Politiikka, uskonto yms. ovat siitä hankalia, että jos palstalla väännetään kiihkeästi tällaisista mielipideaiheista, niin se ei voi olla vaikuttamatta muuhunkin keskusteluun.
Pahimmillaan homma on sitä, että sitten kun pitäisi keskustella energiatekniikasta, niin poliittisella puolella kasautunut nimimerkkien välinen angsti ja riidat leviävät aiheeseen. Tai asioita perustellaan uskonnon tulokulmasta tms. sekavaa.
Aika vaikea kuvitella harrastekerhoa jossa jatkuvasti riidellään verisesti politiikasta ja uskonnosta, ja samalla kuitenkin leppoisasti entisöidään autoja tai soitetaan yhdessä musiikkia, ja vaihdetaan innostavia ajatuksia.
Nimimerkit ovat kuitenkin oikeita ihmisiä, ja palstoillakin vaikuttaa ihmissuhteet.
Aika harva haluaa seurustella kiihkeän natsin, kommunistin tai fundamentalistisen uskovaisen kanssa yhtään missään asioissa, jos mikään näistä ei ole se oma juttu. Ja jos toinen vielä jauhaa niistä jatkuvalla syötöllä.
Tämä on vaan sitä kun toisen naama ei vaan miellytä. Moni uhoaa että sana pitää olla täydellisen vapaa, ja antaa kaikkien kukkien kukkia - ja sitä rataa.
Joo, näin voi olla jossain yleisen median öyhötys- ja mielipidealustalla, jossa ei ole tarkoituskaan että on leppoisa meininki ja hyvä tunnelma.
Mutta ei sosiaalisessa yhteisössä, josta haetaan virkistystä ja kohtaamista toisten ihmisten kanssa, kiinnostavien asioiden äärellä. Ja jossa välillä sekoillaan ja heitetään päätöntä settiä.
Tällainen jatkuva riitely esim. politiikasta ja uskonnosta ei valitettavasti sovi vaan sellaiseen kuvioon.
Toki on varmaan yksilöitä, jotka ovat niin suvaitsevaisia ja joustavia että mikään toisen ihmisen äärimmäinenkään mielipide ei tunnu missään, mutta näitä on harvassa. Valtaosalle luotaantyöntävät äärimielipiteet vaikuttavat myös muuhun kommunikaatioon, jos ei ole täysin kyyninen ja tunnetasolla kuollut.
Pahimmillaan homma on sitä, että sitten kun pitäisi keskustella energiatekniikasta, niin poliittisella puolella kasautunut nimimerkkien välinen angsti ja riidat leviävät aiheeseen. Tai asioita perustellaan uskonnon tulokulmasta tms. sekavaa.
Aika vaikea kuvitella harrastekerhoa jossa jatkuvasti riidellään verisesti politiikasta ja uskonnosta, ja samalla kuitenkin leppoisasti entisöidään autoja tai soitetaan yhdessä musiikkia, ja vaihdetaan innostavia ajatuksia.
Nimimerkit ovat kuitenkin oikeita ihmisiä, ja palstoillakin vaikuttaa ihmissuhteet.
Aika harva haluaa seurustella kiihkeän natsin, kommunistin tai fundamentalistisen uskovaisen kanssa yhtään missään asioissa, jos mikään näistä ei ole se oma juttu. Ja jos toinen vielä jauhaa niistä jatkuvalla syötöllä.
Tämä on vaan sitä kun toisen naama ei vaan miellytä. Moni uhoaa että sana pitää olla täydellisen vapaa, ja antaa kaikkien kukkien kukkia - ja sitä rataa.
Joo, näin voi olla jossain yleisen median öyhötys- ja mielipidealustalla, jossa ei ole tarkoituskaan että on leppoisa meininki ja hyvä tunnelma.
Mutta ei sosiaalisessa yhteisössä, josta haetaan virkistystä ja kohtaamista toisten ihmisten kanssa, kiinnostavien asioiden äärellä. Ja jossa välillä sekoillaan ja heitetään päätöntä settiä.
Tällainen jatkuva riitely esim. politiikasta ja uskonnosta ei valitettavasti sovi vaan sellaiseen kuvioon.
Toki on varmaan yksilöitä, jotka ovat niin suvaitsevaisia ja joustavia että mikään toisen ihmisen äärimmäinenkään mielipide ei tunnu missään, mutta näitä on harvassa. Valtaosalle luotaantyöntävät äärimielipiteet vaikuttavat myös muuhun kommunikaatioon, jos ei ole täysin kyyninen ja tunnetasolla kuollut.
