Lainaa
Re: Onko todellisuus simulaatio
Yötä :)
Simulaatio / hyppäyksittäin tapahtuva evoluutiokehitys sen sisällä plus sen mahdollinen kytkeytyneisyys johonkin älylliseen alkuperään on mielestäni pohtimisen arvoinen asia.
Lainaa
Re: Onko todellisuus simulaatio
Yötä täältä revontuliverhon alta :)

Professori Michio Kaku:n haastattelu, jonka uskon kiinnostavan ainakin jossain määrin palstalaisia.

Tuttuja tiedemiesten nimiä vilisee ja myös kommentteja Einstein:in suhteellisuusteoriasta ja miten se saattaa korreloida meille tällä hetkellä vielä alkuperältään tuntemattomien ilmakehän ilmiöiden kanssa.

Itse EN sano mitään ilmiöiden TODELLISESTA luonteesta ennen tai nyt tai tulevaisuudessa.


Avatar
Lainaa
Re: Onko todellisuus simulaatio
Konsta kirjoitti: 12.10.2025, 01:08
Aivan kokonaan en katsonut, mutta lopulta kaikki oleellinen on viimeisessä parissa minuutissa, kohdasta 45min eteenpäin.
Lainaa
Re: Onko todellisuus simulaatio
:sunglasses:
Hyvää sunnuntaita sinnepäin.

Pelko tieteellisen uskottavuuden menettämisestä akateemisissa piireissä ja ehkä työpaikankin siinä sivussa on hirveä motivaattori olla hiljaa sellaisista aihepiireistä, joista ei ole paljon tietoa.
Mutta ei niistä tule olemaankaan koskaan tietoa, jos tutkijapiireistä ei löydy rohkeutta.

Luin juuri kirjaston poistohyllystä löytämäni kirjan, johon ihmiset saavat tuoda niitä, erään URSA:laisen teoksen, jossa hän esittää ennakkoluulottomasti kysymyksiä laidasta laitaan, mutta ei ehdottomia tieteellisiä vastauksia, korostaen samalla vain skeptistä tieteellistä suhtautumistapaa, joka oli mielestäni asenteena erittäin positiivinen :)
Lainaa
Re: Onko todellisuus simulaatio
Eilen TV:ssa ohjelmassa "Puoli seitsemän" oli vierailijana nuorehko suomalainen nainen, maailmaa paljon kiertänyt astrofysiikan tohtori. Haastattelun lopulla hän kertoili aiheesta, "onko todellisuus simulaatio". Oli suorastaan järkyttävää kuulla hänen kannanottojaan aiheesta, jollaisia voisi olettaa kuulevansa vain sairaaloiden suljetuilla osastoilla.

Mihin fysiikan ja kosmologian tutkimus onkaan menossa, kun tiedeyhteisöissä ei kiinnosta ketään edes suhteellisuusteorian perusteiden pitävyyden tutkimus, vrt esitykseni Suhteellisuusteorian tulkintoja.
Lainaa
Re: Onko todellisuus simulaatio
Biljoonaan palkkota vaatinut Teslan CEO uskoo elävänsä simulaatiossa.
Lainaa
Re: Onko todellisuus simulaatio
Eugene Wigner esitti 1960-luvulla, että tietoisuus itsessään on välttämätön aaltofunktion romahdukselle. Toisella tapaa sanottuna fysiikan prosessit eivät saavuta lopullista "todellisuutta" ennen kuin joku tietoinen havaitsija havaitsee ne. John Wheeler laajensi sitten ajatuksen koko kosmokseen: havaitsijat osallistuvat universumin olemassaoloon. Maailmankaikkeus ei ole täysin olemassa ilman olentoja jotka voivat sen havaita. Tuosta on kirja nimeltään “It from bit”. Kumpi on hurjempi ajatus tämä vai simulaatiohypoteesi? :tongueout: :laughtears:

Wigner käytti tässä ainakin ajatuskokeen tasolla kaksoisrakokoetta, mutta en nyt muista ihan tarkkaan miten se meni.
Abezethibou·daemon unimanus et unialis·abyssorum legatus·cuius nomen terram scindit. In tenebris lucet·in luce obscuratur. Per fractas alas suadet·per manum perditam ligat.
Per sigillum Beelzebub·Abezethibou inferorum·per sanguinem et ignem·responde mihi!
Lainaa
Re: Onko todellisuus simulaatio
Fysiikan ja kosmologian tutkimuksessa tilanne vaikuttaa vähän samalta, kuin taiteessa. Kun kaikki mahdollinen on kokeiltu, päädytään aivan järjettömiin esityksiin, joita "normaali" kansalainen ei voi ollenkaan käsittää.
Esimerkiksi Hämeenlinnan uuden sairaalan seinille on viritelty erilaisia mustia hirviömäisiä hahmoja, joita lapset pelkäävät, eivätkä aikuiset voi käsittää, miksi tuollaisesta rappiotaiteesta on voitu maksaa tolkuttomia summia.
Toinen esimerkki: Taitava harmonikkataitelija siirtynyt rääkkäämään entisiä ihailijoitaan melodiattomalla, riitasointuisella, hermoja raastavalla mökällä.
Vastaa Viestiin