Mikä olikaan todiste sille että aika muuttuu kun kuljetaan kovaa ?
Empiiriset testit sen todistaa. Eikä tarvitse mennä edes kovaa - kävelyvauhtikin riittää.
GPS olisi käyttökelvoton ellei korjattaisi GPS-satelliittien nopeuden vaikutusta aikaan. Avaruuden 4-ulottuvuus on siihen syynä. Aika on se neljäs ulottuvuus.
Gravitaatiotakaan vetovoimana ei varsinaisesti ole olemassa, vaan sekin on seuraus em syystä. Gravitaation käyttäminen on vain kätevä tapa konkretisioda ilmiötä ja laskelmissa.
Ai niin, tuon gravitaation massalle tuottaman näennäisen voiman aiheuttajaksi mainitaan avaruuden kaareutuminen. Nyt en olekaan varma onko tuo kaaretuminen seuraus aika-ulottuvuudesta, vai mikä sen aiheuttaa. Tietävämmät vastatkoot.Kontra kirjoitti: ↑2.9.2025, 08:07Empiiriset testit sen todistaa. Eikä tarvitse mennä edes kovaa - kävelyvauhtikin riittää.
GPS olisi käyttökelvoton ellei korjattaisi GPS-satelliittien nopeuden vaikutusta aikaan. Avaruuden 4-ulottuvuus on siihen syynä. Aika on se neljäs ulottuvuus.
Gravitaatiotakaan vetovoimana ei varsinaisesti ole olemassa, vaan sekin on seuraus em syystä. Gravitaation käyttäminen on vain kätevä tapa konkretisioda ilmiötä ja laskelmissa.
Valtaoja sanoo videolla näin:Kontra kirjoitti: ↑2.9.2025, 11:58Joo, Valtaoja sanoo tuossa videossa tutkineensa mustien aukkojen fysiikkaa.
Päästelee pehmosia, kun sanoo, että mustassa aukossa gravitaatio on ääretön ja aika siksi pysähtynyt.
On käsittämätöntä, ettei tutkijoiden piireissä ymmärretä mitä ääretön tarkoittaa. Luonnossa ei voi olla mitään ääretöntä - se oli Einsteininkin kanta.
.....aika-avaruus käyristynyt äärettömän syväsi montuksi .....reikä meidän todellisuudessa
Minä en katsonut videota tuosta kohdasta uudelleen, ja muistista tulkitsin hänen tuon lausuman näin: gravitaatio on ääretön ja aika siksi pysähtynyt.
Hän vetoaa yleisen syhteellisuuteorian matematiikaan. Matematiikassa ääretön on mahdollinen, mutta ei luonnossa. Eli hänen tulkintansa on väärin puhuessaan äärettömän syvästä montusta. Ja valkoisten aukkojen selittäjien mielikuvius on karannut laukalle.
Niin koko suhteellisuus teoria voi olla väärin vaikka se muutamaan asiaan antaakin "oikean" vastauksen.
Toki se voi olla myös täysin oikein.
Toki se voi olla myös täysin oikein.
Jos ajatellaan suhteellisuusteoriaa luonnon logiikan kannalta, se on varmasti oikein - se on niin luotettavasti todettu monessa käytännön sovelluksessa empiirisesti.
Mutta jos ajatellaan sitä vain Lorentzin ja Einsteinin tulkintana, silloin siinä ajan suhteellisuuden symmetrian käsityksessä on virhe, sillä todellisuudessa ajan dilataatio ei ole symmetrinen. Se todettiin ensimmäisen kerran Hafele-Keating kokeessa empiirisesti lennätettäessä atomikelloja maapallon ympäri.
Tuolla virheellä tuskin on merkitystä missään muussa teoreettisessa tai käytännön sovelluksessa kuin kaksosparadoksin tulkinnassa.
Wikin kaksosparadoksin esitykset mm ovat virheellisiä, ja ne pitäisi korjata opettamasta väärää käsitystä suhteellisuusteoriasta. Einstein joutui kahnaukseen toisten fyysikoiden kanssa väittäessään ajan pysähtyvän aluksen käännöksessä kotiin päin. Mitään tuollaista ei tapahtuisi kaksosparadoksin oikeassa tulkinnassa.
Tuoltahan tulikin vastaus tuohon edelliseen noin kohdassa 50 min:Kontra kirjoitti: ↑2.9.2025, 10:46Ai niin, tuon gravitaation massalle tuottaman näennäisen voiman aiheuttajaksi mainitaan avaruuden kaareutuminen. Nyt en olekaan varma onko tuo kaaretuminen seuraus aika-ulottuvuudesta, vai mikä sen aiheuttaa. Tietävämmät vastatkoot.Kontra kirjoitti: ↑2.9.2025, 08:07Empiiriset testit sen todistaa. Eikä tarvitse mennä edes kovaa - kävelyvauhtikin riittää.
GPS olisi käyttökelvoton ellei korjattaisi GPS-satelliittien nopeuden vaikutusta aikaan. Avaruuden 4-ulottuvuus on siihen syynä. Aika on se neljäs ulottuvuus.
Gravitaatiotakaan vetovoimana ei varsinaisesti ole olemassa, vaan sekin on seuraus em syystä. Gravitaation käyttäminen on vain kätevä tapa konkretisioda ilmiötä ja laskelmissa.
....massa ja energia kaareuttaa avaruutta
Tuossa on nyt vaan semmoinen juttu, että kun pimeä energia, jota tuossa tarkoitetaan, on hypoteesi, johon uskominen on minulle 99-prosenttisesti mahdotonta.
Tarkensin esitykseeni Suhteellisuusteorian tulkintoja, Pimeä energia sivulle 27, sininen teksti
Pohjatietoa ja esimerkkejä
Einstein: Aine luo tilan. Tyhjää avaruutta ilman ainetta ei ole olemassa. Universumilla ei voida
ajatella mitään muotoa, koska se edellyttäisi universumin ulkopuolista avaruutta, jota ei ole
olemassa, eikä avaruus voi olla ääretön. Kun universumi on itse luonut avaruutensa, mitään
multiuniversumia ei voi olla olemassa. Kun universumiin ajatellun kolmion kulmien summasta
≠ 180° on päätelty onko universumi äärellinen vai ääretön, ei ole otettu huomioon, että
etäisyyksien laskuissa pitäisi käyttää todellisia muinaisia aikoja eikä meidän nykyistä aikaa.
....
sivulle 25 yksi kielioppivirhe korjattu
Toiseksi ajankulku on nopeutunut universumin kehityshistorian aikana Big Bangin jälkeisestä ainetiheästä, valtavan gravitaatiopotentiaalin universumista nykyiseen aineharvaan pienemmän gravitaatiopotentiaalin universumiin.
.......
Latasin mukaan vielä esitykseni Energian siirron häviöt
Pohjatietoa ja esimerkkejä
Einstein: Aine luo tilan. Tyhjää avaruutta ilman ainetta ei ole olemassa. Universumilla ei voida
ajatella mitään muotoa, koska se edellyttäisi universumin ulkopuolista avaruutta, jota ei ole
olemassa, eikä avaruus voi olla ääretön. Kun universumi on itse luonut avaruutensa, mitään
multiuniversumia ei voi olla olemassa. Kun universumiin ajatellun kolmion kulmien summasta
≠ 180° on päätelty onko universumi äärellinen vai ääretön, ei ole otettu huomioon, että
etäisyyksien laskuissa pitäisi käyttää todellisia muinaisia aikoja eikä meidän nykyistä aikaa.
....
sivulle 25 yksi kielioppivirhe korjattu
Toiseksi ajankulku on nopeutunut universumin kehityshistorian aikana Big Bangin jälkeisestä ainetiheästä, valtavan gravitaatiopotentiaalin universumista nykyiseen aineharvaan pienemmän gravitaatiopotentiaalin universumiin.
.......
Latasin mukaan vielä esitykseni Energian siirron häviöt
Liitteet:
Yleinen suhteellisuusteoria kuvataan yleisessä geometriassa neliulotteisilla tensoreillla. Geometrinen tensori määrää tarkastelu avaruuden muodon, esim. karteesinen tai pallomainen. Tensorikuvaus pätee kuitenkin kaikissa geometrioissa. Voit siis käyttää koordinaatistoa, jossa tilakoordinaatit ovat karteesisia ja aikaulottuvuus kytkentä termeineen sellaisia, että yhtälö toteutuu. Silloin siis tila-avaruuden osuus ei "kaareudu", mutta aika-ulottuuden täytyy "kaareutua".
Mutta varsinaisesti aika-avaruuden kaareutuminen on seurausta (aiheutuu) massa keskittymistä.
Kiitos.PPP kirjoitti: ↑6.9.2025, 15:39Yleinen suhteellisuusteoria kuvataan yleisessä geometriassa neliulotteisilla tensoreillla. Geometrinen tensori määrää tarkastelu avaruuden muodon, esim. karteesinen tai pallomainen. Tensorikuvaus pätee kuitenkin kaikissa geometrioissa. Voit siis käyttää koordinaatistoa, jossa tilakoordinaatit ovat karteesisia ja aikaulottuvuus kytkentä termeineen sellaisia, että yhtälö toteutuu. Silloin siis tila-avaruuden osuus ei "kaareudu", mutta aika-ulottuuden täytyy "kaareutua".
Mutta varsinaisesti aika-avaruuden kaareutuminen on seurausta (aiheutuu) massa keskittymistä.
Lienetkin uusi tulokas palstalla, kun nimimerkkiä en muista nähneeni täällä? Ethän vain ole entisen palstan PPo, joka hallitsi kaikki asiat fysiikasta?