Lainaa
Keskustelua tekoälyn kanssa
Olen suunnitellut noin 27 vuotta pienlentokonetta aina uudelleen ja uudelleen....ja vaikka konetta ei ole syntynyt tuntuma todellisuuteen näyttää olevan parempi kuin tekoälyllä.

Kysyin toissapäivänä siltä, että mikä on tyypillinen purjekoneen ns frontal area...eli etukuvannon pinta-ala....se toi numeroksi 0.55 m2...usemman kerran...olin hiiltyä koska olin mielestäni juuri suunnitellut ennätyksellisen pienen pinta-alan...nyt se vaikutti 3 x suuremmalta kuin purjekoneessa. Sanon sille että laske siiven etukuvanto...selvitä 18 metrisen siiven paksuus tyvessä ja keskellä. Sitten se sanoi että olet olet oikeassa...alkoi pohdiskella mistä virhe johtui.

Lainaa
Re: Keskustelua tekoälyn kanssa
Onko kenelläkään muulla "syvällisiä" keskusteluja tekoälyn kanssa ?

Oppiiko tekoäly näistä "virheistään" ?
Lainaa
Re: Keskustelua tekoälyn kanssa
Öitä Tuulispää 😎

Tekoaly tietää enemmän kuin ihminen, mutta ihminen tuntee enemmän kuin tekoäly.
Kumpana halkuaisit elää, jos valinta olisi mahdollinen ?
Lainaa
Re: Keskustelua tekoälyn kanssa
Konsta kirjoitti: 12.6.2025, 23:59 Öitä Tuulispää 😎

Tekoaly tietää enemmän kuin ihminen, mutta ihminen tuntee enemmän kuin tekoäly.
Kumpana haluaisit elää, jos valinta olisi mahdollinen ?
 
 
Lainaa
Re: Keskustelua tekoälyn kanssa
😎  Sorry tuplaviestistä.
Vahinko.
Vastaa Viestiin