Kummallisia fysiikan termejä

[Kontra]

Fysiikan terminologiasta

Näennäisvoimat: Hitausvoima, keskipakovoima. 
Miksi käytetään tuollaisia termejä, kun niillä ei ole fysiikan kanssa varsinaisesti tekemistä. Nehän ovat paremminkin fysiologian ja psykologian alueeseen kuuluvia tunnetta kuvaavia termejä. Tosin tasapainotehtävissä voidaan käyttää keskipakovoimaa, mutta mahdetaankohan siinä tarkoittaakin keskeisvoiman vastavoimaa?
Coriolisvoima ei mielestäni kuulu noiden em. näennäisvoimien joukkoon. 

Fast Fourier Transform = FFT
Kun ensimmäisen kerran törmäsin tuohon termiin, löi tyhjää. Myöhemmin selvisi, että se tarkoittaa digitalitekniikalla toteutettua Fourier-muunnoksen laskemista. 
Tuon ensimmäisen F:n tilalla pitäisi olla D , tai se pitäisi jättää pois harhauttamasta.
On todella hassu selitys tuolle ensimmäiselle F:lle. Fourier-muunnos voidaan laskea kahdella eri algoritmilla tms, pitkällä ja lyhyellä (nopealla). 
Mitä ihmeen väliä sillä on miten se lasketaan, eikä varmaan sillä pidemmällä menetelmällä koskaan lasketakaan. Voi olla, että sillä on joskus aikoinaan laskettukin, ja joku onkin hoksannut lyhyemmän nopeamman konstin.

Ei nyt muistu mieleen muita kummallisuuksia.
 

[QS]

Tuli mieleen analyyttisen mekaniikan 'kanoninen liikemäärä'. Periytyy kai englannin canonical momentum:sta. Mutta mitä tuo kanonisuus luonnontieteissä edes tarkoittaa

[Eusa]

Esim. karusellissa keskeisvoiman vastavoima kohdistuu vaunua pyörittävään akseliin venyttäen sitä saman suuruisella voimalla kuin keskeisvoima vetää vaunua ympyräradalle.

[Kontra]

Fysiikan terminologiasta

Näennäisvoimat: Hitausvoima, keskipakovoima.
Miksi käytetään tuollaisia termejä, kun niillä ei ole fysiikan kanssa varsinaisesti tekemistä. Nehän ovat paremminkin fysiologian ja psykologian alueeseen kuuluvia tunnetta kuvaavia termejä. Tosin tasapainotehtävissä voidaan käyttää keskipakovoimaa, mutta mahdetaankohan siinä tarkoittaakin keskeisvoiman vastavoimaa?
Coriolisvoima ei mielestäni kuulu noiden em. näennäisvoimien joukkoon.


 

Niin kauan kuin myydään keskipakopuhaltimia tai muita keskipakoaparaatteja, ei lopu väittely kaskipakovoimasta.
Kun on kysymys tangentiaalisesta liike-energiasta, pitäisi nimittää noita puhaltimia vaikka  tangenttipuhaltimiksi, kun mistään voimasta niissä ei ole kysymys.

[Eusa]

Fysiikan terminologiasta

Näennäisvoimat: Hitausvoima, keskipakovoima.
Miksi käytetään tuollaisia termejä, kun niillä ei ole fysiikan kanssa varsinaisesti tekemistä. Nehän ovat paremminkin fysiologian ja psykologian alueeseen kuuluvia tunnetta kuvaavia termejä. Tosin tasapainotehtävissä voidaan käyttää keskipakovoimaa, mutta mahdetaankohan siinä tarkoittaakin keskeisvoiman vastavoimaa?
Coriolisvoima ei mielestäni kuulu noiden em. näennäisvoimien joukkoon.


 

Niin kauan kuin myydään keskipakopuhaltimia tai muita keskipakoaparaatteja, ei lopu väittely kaskipakovoimasta.
Kun on kysymys tangentiaalisesta liike-energiasta, pitäisi nimittää noita puhaltimia vaikka tangenttipuhaltimiksi, kun mistään voimasta niissä ei ole kysymys.

No. Keskihakuvoiman vastavoimaa nimitetään joissain yhteyksissä reaktiiviseksi keskipakovoimaksi - reaktiivinen viittaa siihen, että se on todellinen voima osana vastavoimaparia.

[Abezethibou]

OMG-hiukkanen eli Oh My God hitunen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Oh-My-God_particle

[Eusa]

OMG-hiukkanen eli Oh My God hitunen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Oh-My-God_particle

Tosin ihan alkujaan sitä sanottiin melkoiseksi kermakarkki- eli What The Fudge- eli WTF-hiukkaseksi. Mutta koska tiedeuskonto, piti jumala sekoittaa tähänkin...

[Abezethibou]

Penguin diagram
https://en.wikipedia.org/wiki/Penguin_diagram

Tämä on pakko vielä mainita.