Minusta on outoa, että metri määritellään ajaksi, minkä valo kulkee 1/299 792 458 sekunnissa. Tällöin ei nimittäin voida mitenkään kokeellisesti kumota mittauksin väitettä "Valonnopeus on 299 792 458 m/s", koska se on tautologinen.
Vai onko tautologinen. Sekunti määritellään valitsemalla Cs-133-atomin perustilan tiettyä siirtymää vastaavan säteilyn taajuudeksi 9 192 631 770 s-1. Kun tätä määritelmää käyttäen mitataan valon kulkema matka aikayksikössä, niin saadaan valmistettua tuota matkaa vastaava mittatikku.
Mittatikkua ja samaa sekunnin määritelmää voidaan käyttää muissa koejärjestelyissä, joissa pyritään löytämään muulla nopeudella etenevä valo. Jos tuo muu valo kulkeekin mittatikkua lyhyemmän/pidemmän matkan, niin voidaan julkaista väite siitä, että valonnopeus ei olekaan vakio.
niin saadaan valmistettua tuota matkaa vastaava mittatikku.
Mistäs aineesta ajattelit mittatikun valmistaa?
En osaa sanoa mikä on paras materiaali kokeelliseen harrasteluun, mutta pituudeksi riittänee noin sadan jonossa kulkevan lehmän muodostaman kulkueen pituus (jos ei haluta metreihin viitata). Tärkeämpää on saada aikayksikkö lyhyeksi (tarkka kellolaite), jotta mitan ei tarvitse olla kohtuuttoman pitkä.
