Jäitä hattuun.
Kun tuolta poliisijohtajalta kysyttiin, voiko poliisiin luottaa. Hän sanoi, että kyllä voi luottaa – olisiko hänen pitänyt sanoa, ettei voi luottaa? Poliisi on sentään Suomen turvallisuuden selkäranka, johon täytyy voida luottaa, vaikka rapatessa joskus roiskuu.
Poliisin vastustaminehan on rikos, ja poliisilla on oikeus käyttää tilanteen vaatimaa väkivaltaa kiinniottotilanteessa. Kiinniottotilanteet ovat usein ongelmallisia, jos kiinniotettava pistää kovasti hanttiin, potkii, riehuu, rapii, sylkee, raivoaa ja haukkuu sioiksi ja …tanan ääliöiksi ja kusipäiksi tms, ja poliisilta vaaditaankin lehmän hermoja, ettei niitä menettäisi.
Miksi tuossa 16-vuotiaan pojan kiinniotossa tapahtui, kun poliisi löi poikaa vatsaan, kun poika ei enää vastustanut, tuntuu kummalliselta. Lyöjä ei ollut sopiva poliisin työhön, ja ymmärsi itsekin, kun erosi. Voi olla rasistinen asennekin osasyynä.
Poliisiksi ei taida olla riittävästi nykyisin hakijoita, ja kynnys lienee laskenut, kun väärinkäytöksiä on ilmaantunut. Ainahan niitä on jonkin verran ollut. Aikoinaan kaverini parikymppisenä joutui kännissä poliisin pidättämäksi, ja alkoi soittaa suutaan – pampulla antoivat ”isän kädestä”.
Viestini ydin oli se, että poliisirikoksia ei missään nimessä saa hyssytellä ja lakaista maton alle. Poliisi syyllistyy rikoksiin, se on selvä, koska ovat kansalaisia kuten muutkin, ja kansalaiset tekevät rikoksia.
Mutta poliisirikosten piilottelu ja vähättely (varsinkin tuon tason johtohahmolta, olkoonkin putoushahmo) on absurdia ja vastoin kaikkia länsimaisen oikeusvaltion periaatteita. Hahmo edustaa laillisuusvalvonnan ylintä johtoa.
Aiheeseen kun päästiin, niin on Helsingin poliisissa ongelmia, kun jatkuvasti tehtailevat rikoksia
https://yle.fi/a/74-20213216
Toivottavasti saadaan Sanna-the-putoushahmolta lausunto? Ja kuten sanoin, en voi ymmärtää miten Sannuli saa pitää työpaikkansa edellisten lausuntojen jälkeen.
Mutta poliisirikosten piilottelu ja vähättely (varsinkin tuon tason johtohahmolta, olkoonkin putoushahmo) on absurdia ja vastoin kaikkia länsimaisen oikeusvaltion periaatteita. Hahmo edustaa laillisuusvalvonnan ylintä johtoa.
Ei se ole "kummallista", vaan väkivaltarikos, joka lähestyy törkeän pahonpitelyn rajaa. Sanna-täti ei ilmeisesti koe ongelmaa. Olisi edes ollut pätkän verran huolestunut, kuten kuka tahansa henkilöstöjohtaja, mutta ei mitään reaktiota. Nämä Sannat nimenomaan murentavat kansalaisten luottamusta poliisiin.
Rikoksia, ei väärinkäytöksiä.
Aiheeseen kun päästiin, niin on Helsingin poliisissa ongelmia, kun jatkuvasti tehtailevat rikoksia
https://yle.fi/a/74-20213216
Toivottavasti saadaan Sanna-the-putoushahmolta lausunto? Ja kuten sanoin, en voi ymmärtää miten Sannuli saa pitää työpaikkansa edellisten lausuntojen jälkeen.
Nyt näyttää paremmalle, Sanna-the-putoushahmo on ehkä siirretty hoitamaan asiassa "vain sisäistä viestintää", jossa johtajuudella ja aivokapasiteetilla ei ole niin suurta merkitystä.
https://yle.fi/a/74-20215079
– En vähättele näitä tapauksia missään tapauksessa, mutta kokonaisuuteen verrattuna niitä on kuitenkin vähäinen määrä. Joka ikinen on liikaa. Pyrimme ottamaan jokaisesta tapauksesta opiksi.
– Yksilö on toiminut näissä tapauksissa rikollisesti ja hän on kantanut myös rikosoikeudellisen vastuun.
– Ne ihmetyttävät ja epäilyttävät myös meitä. Olemme näistä erittäin häpeissämme, että tällaista voi tapahtua vielä tänä päivänä.
Kansakunnan luottamus on vakavasti otettava asia, Koskimäki sanoo. Koskimäen mukaan poliisi pyrkii kaikin tavoin olemaan luottamuksen arvoinen.
– Yksittäinen poliisi ei sitä aina ole. Se on realiteetti ja olemme sen tunnistaneet ajat sitten. Teemme sen eteen kaikkemme, hän sanoo.
Tässä uudessa viestintähahmossa on havaittavissa johtaja-ainesta ja vastuunkantoa. Hyvä näin.
https://yle.fi/a/74-20215079
– En vähättele näitä tapauksia missään tapauksessa, mutta kokonaisuuteen verrattuna niitä on kuitenkin vähäinen määrä. Joka ikinen on liikaa. Pyrimme ottamaan jokaisesta tapauksesta opiksi.
– Yksilö on toiminut näissä tapauksissa rikollisesti ja hän on kantanut myös rikosoikeudellisen vastuun.
– Ne ihmetyttävät ja epäilyttävät myös meitä. Olemme näistä erittäin häpeissämme, että tällaista voi tapahtua vielä tänä päivänä.
Kansakunnan luottamus on vakavasti otettava asia, Koskimäki sanoo. Koskimäen mukaan poliisi pyrkii kaikin tavoin olemaan luottamuksen arvoinen.
– Yksittäinen poliisi ei sitä aina ole. Se on realiteetti ja olemme sen tunnistaneet ajat sitten. Teemme sen eteen kaikkemme, hän sanoo.
Tässä uudessa viestintähahmossa on havaittavissa johtaja-ainesta ja vastuunkantoa. Hyvä näin.
Nyt vaan jännätään milloin proppunsa polttanut kuumana käyvä sotahullu hampurilaissyöjä saa infarktin - tuolla iällä se voi jo olla kohtalokas.
Trumppia pitää arvioida asiayhteyden perusteella. Kun hän meinaa ottaa Grönlannin ryöstämällä, hän on rosvo. Kun hän sotii Irania vastaan, hän on Pyhä Yrjö joka taistelee lohikäärmettä vastaan. Kun hän sanoo MAGA, hän petaa itselleen nöyryytystä, ylpeyshän kulkee lankeemuksen edellä.
Mutta siitä olen hyvilläni että joku puuttuu mullahien ydinasehankkeeseen, se on palvelus koko ihmiskunnalle.