Dysonin kehiä löydetty?

[Varaktori]

Varsin arvostetussa Royal Astronomical Society julkaisussa on tarinaa otsikon aiheesta:

Project Hephaistos – II. Dyson sphere candidates from Gaia DR3, 2MASS, and WISE

Löysivät seitsemän potentiaalista kandidaattia. Sääli että Freeman Dyson ei ehtinyt nähdä tätä tutkimusta. No joku skeptikon roikale voi tietysti sanoa nehän havaitsivat vain jonkin kaasupilven jonka tähti on lämmittänyt säteilemään infrapuna-alueella. Itse olen kyllä täysin vakuuttunut, että nyt ne Kardashevin asteikkolla tasolle kaksi päässeet sivilisaatiot jäivät haaviin. Siitä mielenkiintoinen tutkimus, että siihen ei tarvinnut valjastaa mitään havaintovälineitä, vaan nämä kaivettiin esiin vanhasta datasta.

[Abezethibou]

Dysonin kehistä ei ole vähään aikaan kuulunut mitään, mutta ufoja on tarttunut valokuviin tähtitaivaasta jo kauan ennen satelliittien aikakautta. Tämä kun on huomioitu jo Naturessakin, joka on tieteen Herran sanaa, niin voimme lopettaa ihmettelyn siitä, että onko niitä ja keskittyä keskusteleman mitä ne ovat? Varaktori tuskin pahoittaa mieltään vaikka kaappaankin tämän ketjun sillä nämä kaverit joita kuvissa esiintyy saattavat asustaa Dysonin kehillä.

https://www.nature.com/articles/s41598-025-21620-3
https://iopscience.iop.org/article/10.1 ... 873/ae0afe
https://arxiv.org/pdf/2603.20407

Aiheesta on myös hyvä teoreettisen fysiikan tohtori Sabine Hossenfelderin video tarjolla lukutaidottomille tai muuten laiskoille ufologeille. Video tiivistää linkkien tarinan 7 minuuttiin ja ehtii sen lisäksi arvostella koko tiedeyhteisön asennetta tähän asiaan:

https://youtu.be/lYVxRHk258g?si=bU86OY1Von4LChOz

No esitetäänhän siellä jopa ydinaseiden testit yhtenä selityksenä ja epäilemättä tällä foorumilla löytyy kasapäin luonnollisia selityksiä sille mitä nuo kuviin tarttuneet objektit ovat?

[QS]

7 minuuttiin ja ehtii sen lisäksi arvostella koko tiedeyhteisön asennetta tähän asiaan

Pakko myöntää, että jokin verran pidän tästä internetin Sabine-hahmosta. Emäntä on pain in the ass monelle, mutta moisia hahmoja tarvitaan maailman tasapainottajana

[Abezethibou]

7 minuuttiin ja ehtii sen lisäksi arvostella koko tiedeyhteisön asennetta tähän asiaan

Pakko myöntää, että jokin verran pidän tästä internetin Sabine-hahmosta. Emäntä on pain in the ass monelle, mutta moisia hahmoja tarvitaan maailman tasapainottajana

Minusta jutut lipsuu pahasti jo katkeruuden puolelle, varsinkin sen jälkeen kun sai kenkää LMU:sta. Taitaa tulot tulla nykyään pääasiassa tuosta some touhusta ja sehän vaatii omanlaisensa asenteen. Siltikin, olen hyvin samoilla linjoilla. Se on hyvä pitää myös tiedeihmiset vähän varpaillaan ja siinä hän on kyllä osin jopa onnistunut.

[Abezethibou]

Kai se on itse sitten laitettava skeptikon hattu päähän. Voisiko tässä olla kyse jostain systemaattisesta virheestä havaintodatassa? Valokuvalevyjen emulsiossa ehkä tai jotain mikä on tullut mukaan kun niitä on digitoitu? Tässähän on Palomar Observatory Sky Survey -dataa ja Hampurin observatorion valokuvauslevyjä 1950-luvulta joten yhden datasetin virhe ei tule kyseeseen.

Kosmiset säteet yksi selitys mutta korrelaatio ydinkokeiden kanssa ei oikein tässä toimi. Liian pistemäiset tai tähtimäiset kohteet eivät nekään toimi tämän kanssa paitsi jos kyse on valintabiasista, sieltähän etsittiin tämän tyyppisiä kohteita eikä viiruja.

[Abezethibou]

Hampurin kuvia pitäisi verrata entisen Neuvostoliiton testeihin. Se voi kyllä olla hankala homma, mutta jos sieltä löytyisi korrelaatio, niin skeptikoilla olisi vaikeampaa. Tätä ei tietääkseni ole tehty. Se tosin sulkisi kosmiset säteet ja vähän muutakin laskuista, mutta ei se alieneja tuo yhtään lähemmäksi.

[Abezethibou]

Alkoi kiinnostamaan miten Naturessa asiaa on käsitelty ja nämä ainakin löytyi:

An environmental analysis of public UAP sightings and sky view potential
https://www.nature.com/articles/s41598-023-49527-x

Faculty perceptions of unidentified aerial phenomena
https://www.nature.com/articles/s41599-023-01746-3

UFO sightings: how NASA can bring science to the debate
https://www.nature.com/articles/d41586-023-02893-y

Looking up the sky: unidentified aerial phenomena and macroeconomic attention
https://www.nature.com/articles/s41599-024-04182-z

Hyvin konservatiivista ylätason käsien heiluttelua tuo tuntuu edelleen olevan.