Israelin kehitys viimeisen 30v aikana

[QS]

Itse pitäydyn yleisessä logiikassa.

Niin, tuon takia kirjoitin aloitusviestin.

"Israel and Russia added to UN blacklist on sexual violence in conflicts. The list is published annually by the United Nations, and includes dozens of state and non-state groups credibly suspected of engaging in systematic sexual violence.

Israeli and Russian security forces have been added to a United Nations blacklist on sexual violence in conflict, according to a report reviewed Thursday, May 28, by Agence France-Presse (AFP). Published annually by the UN, the list includes dozens of state and non-state groups credibly suspected of having engaged "systematically" in sexual violence in countries such as Sudan, Haiti, the Democratic Republic of Congo, Myanmar, Syria and Mali."

Listalle päätyminen on muiden kuin Israelin itsensä päätös, koska näille listoille ei hakemusmenettelyä tarvita, mutta ei kovin hyvältä näytä useimpien maapallon valtioiden logiikkaa seuraamalla. Listalla on varmasti toki myös osa Israelin taistelupareista.

Kysymys onkin (aloitusviestin mukaisesti), että miten Israel on päätynyt tilanteeseen, jossa sen arvostus maailmalla murenee päivä päivältä. Israelin vastine listalle joutumiseen on tietysti röyhkeä, hyökkäävä, ja uhkaileva. Israelin YK lähettilään vuodatus löytyy helposti netistä.

Vastaesimerkkinä Ukraina: "Ukraine, while not included on the list, still faces criticism. The report notes 31 cases of sexual violence committed by Ukrainian security forces, particularly against prisoners of war. However, most of these incidents occurred prior to 2025, the report says, noting that the government has strengthened legislation and permits the UN to conduct investigations."

On merkille pantavaa, että Israelilla ei ole aikomusta puuttua sotilaiden seksuaaliseen väkivaltaan, eikä edelleenkään päästää kansainvälisiä tarkkailijoita omalle tai valloittamalleen maaperälle. Samoin kuin ei Venäjäkään päästä, tietystikään.

[Eusa]

Sentään Libanonin ja Israelin armeijojen välille solmittu tulitauko on pitänyt. Harmi, että proxyjen yhteinen kurissa pitäminen ei sisälly sopimukseen.

Tulitauko perustuu oletukseen siitä, että Libanonin demokraattinen valtio ottaisi alueella askeleita suvereniteettinsa palauttamiseksi, mutta lopulta vastuu proxyjen rajoittamisesta kaatuu aina käytännössä Israelin pelotteen varaan.

[QS]

Sentään Libanonin ja Israelin armeijojen välille solmittu tulitauko on pitänyt. Harmi, että proxyjen yhteinen kurissa pitäminen ei sisälly sopimukseen.

Tulitauko perustuu oletukseen siitä, että Libanonin demokraattinen valtio ottaisi alueella askeleita suvereniteettinsa palauttamiseksi, mutta lopulta vastuu proxyjen rajoittamisesta kaatuu aina käytännössä Israelin pelotteen varaan.

Niin, 'pelotteen varaan' on ollut toimiva ratkaisu, mutta nythän kyseessä ei ole pelote, vaan Libanonin alueiden valloitus.

Käytännössä Israelin ei ole mahdollista muuttaa Libanonin hallintoa, joka perustuu jakoon: presidentti kristitty, pääministeri sunni, ja parlamentin johto šiiamuslimeilla ja ortodokseilla. Hizbollahin poliittinen siipi kuuluu šiioihin, ja sotilaallinen siipi on jihadistinen. Nimellisesti Israel taistelee Hizbollahin sotilaallista siipeä vstaan, mutta käytönnössä sota kohdistuu koko Libanoniin. Iran tietysti tukee Hizbollahia, samoin kuin USA tukee Israelia.

Libanoniin hyökkäys on mielestäni Israelille erikoinen strategia, silllä 3 vuodessa (Trumpin kauden loppuun mennessä) koko Libanonin valloittaminen tai Gazan toimintamallin kopioiminen koko eteläiseen Libanoniin ei ole mahdollista. Jos eteneminen syvemmälle Libanoniin jatkuu, niin taisteluihin voi liittyä myös Turkki. Netanyahun kabinetista on jo vuotanut tietoja, että Turkki voi olla seuraava kohde Israelin sotilaalliselle iskulle.

Nyt kun Netanyahu on antanut ohjeen ottaa Gazasta haluun 70%, niin Egyptin ja Israelin välset (kylmähköt) suhteet voivat katketa, ja Turkin tavoin myös Egyptistä tulee Netanyahun kohde.

Netanyahulla on selvästi kiire, koska aikaikkuna on lyhyt, USA:n hallinto vaihtuu 2029, jonka jälkeen asetelma muuttuu merkittävästi. Abraham Accords on umpikujassa, koska alueen isot arabimaat vaativat, että Israelin vetäytyisi v. 1967 rajojen sisäpuolelle.

Edessä on todennäköisesti vähintään 3 vuoden sota, joka laajenee useille alueille, mutta pidemmälle asiaa on vaikea ennustaa, sillä USA:n rooli vuoden 2029 jälkeen on tuntematon. Sitä ennen Netanyahun on pakko saada sotatoimet käyntiin mahdollisimman laajasti, jotta alueita saadaan haltuun suurin mahdollinen määrä 3v aikaikkunan sisällä.

[pähkäilijä]

Itse pitäydyn yleisessä logiikassa.

Niin, tuon takia kirjoitin aloitusviestin.

"Israel and Russia added to UN blacklist on sexual violence in conflicts. The list is published annually by the United Nations, and includes dozens of state and non-state groups credibly suspected of engaging in systematic sexual violence.

Israeli and Russian security forces have been added to a United Nations blacklist on sexual violence in conflict, according to a report reviewed Thursday, May 28, by Agence France-Presse (AFP). Published annually by the UN, the list includes dozens of state and non-state groups credibly suspected of having engaged "systematically" in sexual violence in countries such as Sudan, Haiti, the Democratic Republic of Congo, Myanmar, Syria and Mali."

Listalle päätyminen on muiden kuin Israelin itsensä päätös, koska näille listoille ei hakemusmenettelyä tarvita, mutta ei kovin hyvältä näytä useimpien maapallon valtioiden logiikkaa seuraamalla. Listalla on varmasti toki myös osa Israelin taistelupareista.

Kysymys onkin (aloitusviestin mukaisesti), että miten Israel on päätynyt tilanteeseen, jossa sen arvostus maailmalla murenee päivä päivältä. Israelin vastine listalle joutumiseen on tietysti röyhkeä, hyökkäävä, ja uhkaileva. Israelin YK lähettilään vuodatus löytyy helposti netistä.

Vastaesimerkkinä Ukraina: "Ukraine, while not included on the list, still faces criticism. The report notes 31 cases of sexual violence committed by Ukrainian security forces, particularly against prisoners of war. However, most of these incidents occurred prior to 2025, the report says, noting that the government has strengthened legislation and permits the UN to conduct investigations."

On merkille pantavaa, että Israelilla ei ole aikomusta puuttua sotilaiden seksuaaliseen väkivaltaan, eikä edelleenkään päästää kansainvälisiä tarkkailijoita omalle tai valloittamalleen maaperälle. Samoin kuin ei Venäjäkään päästä, tietystikään.

Kun Israelista puhutaan YK:ssa, kannattaa samalla tiedostaa YK:n antisemiittisyys. Tällä en yritä valkopestä Israelin todellisia sotarikoksia, kaikissa valtioissa ja sodissa tehdään sotarikoksia, riippumatta ovatko demokraattisia vai diktatuureja.

Yk on antisemiittinen luonnollisesta syystä, syy piilee sen olemuksessa. Nimittäin suuri osa jäsenvaltioista on islamilaisia. Tämä tarkoittaa että ne valtiot ajaa islamin asiaa. Ja se asia on Jerusalemin saattaminen islamin alle. Shia-islamin oppi lähtee siitä ettei Jerusalem saa olla juutalaisten hallinnassa kun lopunajat koittaa. Siksi koko islamilainen yhteisö puhaltaa samaan hiillokseen, Israelia vastaan, siis äänestää YK:ssa sitä vastaan. Tämä näkyy YK:n vinoutuneessa tuomioiden määrässä, Israel tuomitaan systemaattisesti.

Mikä sitten estää samaa mekanismia tuottamasta valheellisia tuloksia YK:n komiteoilta? Epäilemättä mekanismi tuottaa vääristymää niidenkin kautta. Siksi on syytä suhtautua varauksella YK:n julkilausumiin.

Jos todella Israel syyllistyy raiskauksiin rintamalla tai vankiloissa, sellaiset rikokset pitää selvittää ja viedä tuomioistuimeen.

Raamatun näkökulmasta nyt eletään lopunaikoja, siihen liittyy oleellisesti Israelin kokoaminen omaan maahansa takaisin diasporasta (karkotuksesta). Kuinka kokoaminen tapahtuu? Kaikki ei lähde vapaaehtoisesti omaan maahansa, tarvitaan pakotetta. Jumalan keinot pakottaa ei ole vain "puhe" vaan myös sallimus. Tarkoittaa että Hän sallii jotain pahaa tapahtuvan diasporassa ja se on juutalaisten vainot. Huomaa että se ei ole Jumalan perustahto vaan sallimus. Ja nyt vainot on alkaneet globaalisti, Jumala kokoaa juutalaiset takaisin maahansa. Ja varmasti muitakin sukukuntia muuttaa sinne, esim leeviläisiä.

[QS]

Kun Israelista puhutaan YK:ssa, kannattaa samalla tiedostaa YK:n antisemiittisyys.

Antisemitismi on ajan saatossa kulahtanut sana, nykypäivänä sillä ei ole oikeastaan mitään tekemistä reaalimaailman kanssa. Isossa kuvassa kyse on rasismin eräästä muodosta, joka on maailmanlaajisesti hyvin marginaalinen ilmiö. Käsite on hiukan saman kaltainen kuin "russofobia", jota Venäjän johto paljon käyttää, ja siihen vetoaa.

Sionismi on sen sijaan merkittävä kansallismielinen liike, ja sen vastakohta antisionismi on tänäkin päivänä merkitsevä käsite. Nämä eivät ole marginaalisia ideologioita, vaan puhutaan suurista joukoista ihmisiä. Mutta tämä on tosiaan eri asia kuin semitismi ja antisemitismi.

YK:n jäsenvaltioista reilut 80% tunnustaa Palestiinan valtion, ja tämä edustaa reilua 80% maapallon väestöstä. Tämäkään ei tarkoita sitä, että 80% valtioista olisi antisionisteja, vaikkakin kohtuu suuri osa tuosta väestöpohjasta on enemmän antisionismiin kallellaan.

Sotarikos, rikos ihmisyyttä vastaan ja kansanmurha eivät ole uskonnollisia, eivät antisemitistisiä, eivätkä antisionistisia, vaan ovat yleismaailmallisesti määriteltyjä, ja ilman kytköstä uskonnollisiin tai muihinkaan ideologisiin/poliittisiin suuntauksiin.

[pähkäilijä]

Antisemitismi on selvästi lisääntynyt. Googlehakusanalla "antisemitismin lisääntyminen" tuli tämä tekoälyvastaus:
---------
Antisemitismi eli juutalaisvastaisuus on lisääntynyt sekä maailmalla että Suomessa merkittävästi. Esimerkiksi Suomessa tehdyn selvityksen mukaan peräti 83 prosenttia maassa asuvista juutalaisista kokee antisemitismin lisääntyneen. Kehitys on herättänyt laajaa huolta myös kansanedustajien keskuudessa.Taustatekijät ja ilmenemismuodot:Äärisuuntaukset: Juutalaisvastaisuudella on pitkät perinteet äärioikeiston ja ääri-islamistien keskuudessa.Gazaan liittyvät konfliktit: Israelin ja Gazan tilanne on nostanut juutalaisvihamielisyyttä esiin myös tietyissä äärivasemmistolaisissa ryhmittymissä.Turvallisuusvaikutukset: Kiristynyt ilmapiiri ja kansainväliset uhat ovat johtaneet turvatoimien ja valmiuden nostamiseen juutalaisten kokoontumispaikkojen, kuten Helsingin ja Turun synagogien, läheisyydessä.
---------
QS on hyvä ja laittaa kipan päähän ja kävelee viikon sillä niin asiat selviää

[QS]

Antisemitismi on selvästi lisääntynyt. Googlehakusanalla "antisemitismin lisääntyminen" tuli tämä tekoälyvastaus:
---------
Antisemitismi eli juutalaisvastaisuus on lisääntynyt sekä maailmalla että Suomessa merkittävästi. Esimerkiksi Suomessa tehdyn selvityksen mukaan peräti 83 prosenttia maassa asuvista juutalaisista kokee antisemitismin lisääntyneen. Kehitys on herättänyt laajaa huolta myös kansanedustajien keskuudessa.Taustatekijät ja ilmenemismuodot:Äärisuuntaukset: Juutalaisvastaisuudella on pitkät perinteet äärioikeiston ja ääri-islamistien keskuudessa.Gazaan liittyvät konfliktit: Israelin ja Gazan tilanne on nostanut juutalaisvihamielisyyttä esiin myös tietyissä äärivasemmistolaisissa ryhmittymissä.Turvallisuusvaikutukset: Kiristynyt ilmapiiri ja kansainväliset uhat ovat johtaneet turvatoimien ja valmiuden nostamiseen juutalaisten kokoontumispaikkojen, kuten Helsingin ja Turun synagogien, läheisyydessä.
---------
QS on hyvä ja laittaa kipan päähän ja kävelee viikon sillä niin asiat selviää

Skandinaviassa varsinkin Venäjän lippua heliuttelevia katsotaan jonkin verran kieroon, ja Venäjän hyökkäyssodan jälkeen venäläiset ovat kokeneet tiettyä syrjintää. Sama tietysti Israelin lippua (tai kippaa) heiluttavien tapauksessa.

Olen itsekin sanonut kaikille tuntemilleni juutalaiselle, että en hyväksy Israelin sotarikoksia, ja Israelin tulisi välittömästi vetäytyä valloittamiltaan alueilta. Venäläistaustaisia en tunne, joten en ole heille samaa päässyt sanomaan.

Mutta jos juutalaiset kokevat tuon antisemitismiksi, niin on korvien välissä ohjelmointivirhe