Ajankohtaista maailmalta

[Abezethibou]

https://yle.fi/uutiset/lyhyesti/74-20247224

Mielenkiinnolla seuraan vetääkö AfD tässäkin voiton kotiin. Kovin tuntuu historia toistavan taas itseään.

Nyt nyt ei juhlinut äärioikeisto vaan äärivasemmisto. En tiedä onko se yhtään sen parempi asia.

[tuulispää]

https://yle.fi/uutiset/lyhyesti/74-20247224

Mielenkiinnolla seuraan vetääkö AfD tässäkin voiton kotiin. Kovin tuntuu historia toistavan taas itseään.

Nyt nyt ei juhlinut äärioikeisto vaan äärivasemmisto. En tiedä onko se yhtään sen parempi asia.

81% venäläisistä haluaa sodan loppuvan pian:

[QS]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012298091.html

Edelleen Suomessa erikoinen rangaistusasteikko liikennekuolemantuottamuksissa.

Lainsäätäjä aikanaan ajatellut, että liikenteessä henki on pienen arvoinen, tässä tapauksessa 2000€. Eduskunnassahan lait säädetään. Hmm

[tuulispää]

Stubb on puhunut YKssa.

[Abezethibou]

Israel on tappanut lokakuusta 2023 lähtien laskettuna 20000 lasta ja silponut sen päälle 44000. Maa suorittaa kansanmurhaa mutta kukaan ei halua puuttua siihen? Israel on myös vastuussa valtaosasta vuodesta 2023 lähtien tapahtuneista toimittajien ja muiden media-alan työntekijöiden murhista kertoo YLE:n tuore uutinen. Sopii hyvin kuvaan, että halutaan vaientaa kansanmurhasta uutisoivat.

https://news.un.org/en/story/2026/06/1167790

https://yle.fi/uutiset/lyhyesti/74-20248496

[pähkäilijä]

Israelin tilanne on vaikea. Siksi vaikea koska ympärillä on toinen valtauskonto, islam. Vuonna 1979 Khomeini nousi valtaan Iranissa ja hänen agendansa oli alusta lähtien tuhota juutalaisvaltio. Samansuuntaiset intressit oli Syyrialla, se ei suostunut rauhaan Israelin kanssa vaan vastusti sitä voimakkaasti. Eli islamilla on enemmän tai vähemmän tarkoitus tehdä Israelista olematon valtio. Shiiat odottaa Mahdia, mutta koska Jerusalem on Israelin hallinnassa, Mahdi ei voi tulla. Siksi Iran käyttää proxy-armeijoita (sijaisarmeijoita) Israelin tuhoksi. Hamasin isku Israeliin oli tarkkaan suunniteltu, sen tarkoitus oli pakottaa Israel valtavaan vastaiskuun.
Mietitäänpä kuinka kaupunkisodan uhriluku saadaa nousemaan maksimiin. Sillä tavalla että kerrostaloissa asuu ihmiset ja tunneliverkostosta provosoidaan Israelia pommittamaan. Ennen pommitusta Israel ensin selvittää kuinka monta siviiliä taloissa asuu. Sen jälkeen se pudottaa lentolehtisiä jossa määrätään poistumaan. Sen jälkeen se seuraa kuinka monta siviiliä on poistunut vaara-alueelta. Sen jälkeen pommituslupa käsitellään omassa instanssissaan jossa lupaa ei anneta jos ihmisiä ei poistu tarpeeksi. Jos lupa annetaan, pudotetaan ensin koputuspommi joka antaa viimeisen varoituksen. Sen jälkeen pommitetaan sopivan kokoisella ammuksella jotta ei turhaan tuhottaisi ympäristöä.

Tämä on sodan sääntöjen mukaista. Ongelma on se että Hamas pyrkii mahdollisimman suuriin siviiliuhrilukuihin, se saattaa ampua talosta pakenevia siviileitä. Israel noudattaa hyvin sodan sääntöjä. Kuitenkin kaikissa kansoissa on pahoja ihmisiä jotka tekevät sotarikoksia, ei ole kansaa joka 100% onnistuu.

Toimittajien tappaminen on osoittautunut disinformaatioksi, Hamas pyrkii kaksoisrooleihin. Eli Hamasin terroristi koulutetaan toimittajaksi ja kun Israel tietää paljon asioita, se myös tietää kuka toimittaja on terroristi. Nämä uutisoinnit toimittajien tapoista on juuri uutistoimistojen harhauttamista. Suomen media on heittänyt roskikseen uutisten tarkistamisen, jos tahtoa olisi, ne tarkistettaisiin huolella.

Lapsia valitettavasti sodissa kuolee ja se on järkyttävämpää kuin aikuisten kuolema. Gazan uhriluvut ei kuitenkaan ole totuudellisia, lapsiksi luetaan muistaakseni 17 ikäisetkin. Ja toiseksi, tilastoissa ei erotella taistelijoita ja siviilejä. Ja kolmanneksi, alaikäisiä taistelijoita käytetään myös. Hamasin vakaa pyrkimys suuriin siviiliuhreihin on toteutunut, se on syyllistynyt kansanmurhaan kieltäessään siviilejä käyttämästä tunneleita tai estämällä heitä evakuoitumaan vaara-alueelta.

[QS]

Edellisen kirjoittajan viesti on propagandaa, jolla ei ole käytännössä mitään tekemistä totuuden kanssa. Erittelen myöhemmin valheelliset väitteet, ja kerron yksityiskohtaisesti mikä niissä on valetta.

Tosia lauseita olivat vain seuraavat neljä:

- "Israelin tilanne on vaikea." (tosin pääasiassa Israelin itsensä aiheuttamana)
- "Vuonna 1979 Khomeini nousi valtaan Iranissa ja hänen agendansa oli alusta lähtien tuhota juutalaisvaltio" (tosin ei juutalaisvaltio, vaan päättää Israelin valtion olemassa olo)
- "Hamasin isku Israeliin oli tarkkaan suunniteltu"
- "Kuitenkin kaikissa kansoissa on pahoja ihmisiä jotka tekevät sotarikoksia"
- "Lapsia valitettavasti sodissa kuolee ja se on järkyttävämpää kuin aikuisten kuolema"

Loput on täyttä potaskaa.

[Abezethibou]

Tässä on hieman vajaa sata sivua kuvauksia Israelin hirmuteoista viattomia lapsia kohtaan ja suuri määrä lähdeviitteitä jos jonkun pää kestää pureutua asiaan tarkemmin. Minä en pysty noita lukemaan. Siellä on julmasti tapettu ihan sylivauvojakin.

https://www.ohchr.org/sites/default/fil ... -crp-2.pdf

[pähkäilijä]

Edellisen kirjoittajan viesti on propagandaa, jolla ei ole käytännössä mitään tekemistä totuuden kanssa. Erittelen myöhemmin valheelliset väitteet, ja kerron yksityiskohtaisesti mikä niissä on valetta.

Tosia lauseita olivat vain seuraavat neljä:

- "Israelin tilanne on vaikea." (tosin pääasiassa Israelin itsensä aiheuttamana)
- "Vuonna 1979 Khomeini nousi valtaan Iranissa ja hänen agendansa oli alusta lähtien tuhota juutalaisvaltio" (tosin ei juutalaisvaltio, vaan päättää Israelin valtion olemassa olo)
- "Hamasin isku Israeliin oli tarkkaan suunniteltu"
- "Kuitenkin kaikissa kansoissa on pahoja ihmisiä jotka tekevät sotarikoksia"
- "Lapsia valitettavasti sodissa kuolee ja se on järkyttävämpää kuin aikuisten kuolema"

Loput on täyttä potaskaa.

En ole ollut paikalla toteamassa mutta Israelin armeija on hyvin kiltti verrattuna Venäjän armeijaan. Siinä missä venäläinen ampuu ohjuksen kerrostaloon (asuintaloon), israelilainen varoittaa ja maalittaa talon oikeudellisesti kun venäläinen ampuu tietäen ettei joudu vastuuseen sotarikoksesta. Syy perusteelliseen pommitukseen on mm. talojen ansoitus ja niiden käyttäminen taistelusuojana. Ihmishenki on kalliimpi kuin talo. Nyt siis tarkoitan taistelukentän tyhjiä taloja.

Kuolonuhrien lista on myös siinä valheellinen ettei vanhuuteen tai luonnolliseen sairauteen kuolleita erotella listalla. Eli listassa on monia harhautuksia:
- luonnolliset kuolemat
- 17v lasketaan lapsiksi --> taistelussa kuolevat lasketaan lasten piikkiin
- terroristien kuolemat
- omien rakettien tappamat
- omien aseilla tappamat

Muistaakseni ennen sotaa Israel rokotti gazalaisia, se kertoo että he ei etsi pahaa vaan hyvää gazalaisille.

Oletko QS miettinyt, miksi Israel ei laske toimittajia Gazaan? Syy on ainakin siinä että siellä hallitsee terroristijärjestö joka mielellään tappaa kaikki jotka kirjoittaa totuudellisesti siitä maailmasta. Tästähän seuraa että sinne menee vain niitä toimittajia jotka toistaa Hamasin narratiivia. Luuletko että Israel suvaitsee niin puolueellista journalismia? Eli tilanne olisi se että virallisesti Gaza olisi auki toimittajille ja sitten siihen vedotaan kun(jos) jounalismi on epäilyttävää, tarkoitan että avoimuus muka takaisi rehellisen kuvauksen maailmalle.

[QS]

Viestissäsi oli niin paljon virheitä, että kaikka en ehtinyt käydä läpi. Aluksi muutamat ison kuvan epätotuudet:

Israelin tilanne on vaikea. Siksi vaikea koska ympärillä on toinen valtauskonto, islam. Vuonna 1979 Khomeini nousi valtaan Iranissa ja hänen agendansa oli alusta lähtien tuhota juutalaisvaltio. Samansuuntaiset intressit oli Syyrialla, se ei suostunut rauhaan Israelin kanssa vaan vastusti sitä voimakkaasti. Eli islamilla on enemmän tai vähemmän tarkoitus tehdä Israelista olematon valtio.

Lihavoitu ei pidä paikkaansa. Islamin tavoite ei ole tehdä Israelista olematonta. Iranin islamistisen tasavallan hallinto, Hamas, Hizbollah ja muutama muu ääri-islamistisen ryhmittymä tavoittelee sitä, ei islam.

On maita, jotka eivät hyväksy Israelin nykyisiä rajoja, joka yhtä ymmärrettävää kuin se, että useat eivät hyväksy Venäjän valloittamia alueita kuten Krimin niemimaata. Laittomasti haltuun otettuja alueita ei tarvitse hyväksyä. Kuten tunnettua, Israel on perustamisestaan lähtien ottanut laittomasti ottanut haltuun suuria alueita. Nämä ovat joillekin ryhmille edelleen sota-alueita, ja kaikille on varmasti päivänselvää, että sodat alueilla jatkuvat niin kauan kuin Israel niitä laittomasti hallussaan pitää.

Syyria ei suostunut rauhaan siksi, että se ei hyväksynyt Israelin ottamia alueita ja niiden aiheuttamaa turvallisuusuhkaa. Tällä ei ole mitään tekemistä islamin kanssa. Kuten ei ole luterilainen kirkkokaan tekijänä Venäjän laittomissa aluevaltauksissa, eikä ortodoksinen kirkko myöskään kuulu Krimin niemimaan tilanteeseen.

On totta, että alueen ääri-islamistiset, vanholliset sionistit ja Israelin moderni äärioikeisto ruokkivat raakaa väkivaltaa, mutta tämä on erillinen ongelmavyyhti. Käsitykseni mukaan edustat eräitä näistä ryhmistä, koska kirjoituksestasi paistaa läpi raaka väkivaltainen suhtautuminen muihin uskontokuntiin, ja yleistät ääriliikkeiden ajattelun kokonaisiin uskontokuntiin. Näitä ideologioita esiintyy Israelissa äärijuutalaisissa piireissä samoin kuin Iranin jihadistisissa piireissä. Isossa kuvassa ovat samanlaisia - raaka väkivalta oikeutetaan vanhoilla uskonnollisilla kirjoituksilla, ilmestyskirjoilla ja mitä noita ikinä onkaan.

Siksi Iran käyttää proxy-armeijoita (sijaisarmeijoita) Israelin tuhoksi.

Iranin islamistinen hallinto ja Israel aloittivat proxy-sodat noin 1985. Iranin proxyt ovat kaikille selvät, mutta myös Israel käy proxy-sotaa tukemalla Iranin oppositiota, Syyriassa olevia Iranin vastaisia ryhmittymiä, palkkaamalla salamurhien toteuttajia useissa Lähi-idän maissa, sekä käyttämällä USA:ta ja Irakia proxynä Irania vastaan. Käytännössä USA:n tukikohdat Lähi-idässä ovat Israelin proxysodankäynnin välineitä, joilla se pyrkii tuhoamaan Iranin islamistisen hallinnon.

Hamasin isku Israeliin oli tarkkaan suunniteltu, sen tarkoitus oli pakottaa Israel valtavaan vastaiskuun.

Pakotus-väite tulee esille Israelin propagandassa, ja yleensä propagandistit päättelevät tästä, että Hamasin tarkoitus oli käyttää Israelia välineenä siviiliväestön tuhoamiseen. Väite on tietysti puhdasta mielikuvitusta, mutta tällä pyritään oikeuttamaan Israelin sotarikokset ja joukkotuhonta mm. Gazassa.

Yhdysvaltojen tiedustelun mukaan Iran ei tiennyt Hamasin suunnitelmasta. Hamasilla oli todennäköisesti tarkoitus saada terrori-iskulla aikaan alueellinen konflikti, ja sitä kautta itselleen suurempi arvostus vastarintaliikkeenä. Motiivina oli lisäksi Israelin raaistunut käyttäytyminen Gazan alueella ja laittomissa siirtokunnissa. Hamas on fundamentalistinen ja melko huonosti johdettu organisaatio, ja iskulle ei todennäköisesti oltu laadittu tarkkaa riskianalyysiä. Hamas tuskin pystyi ennustamaan, että isku johtaisi laajamittaiseen Gazan alueen tuhoamiseen IDF:n toimesta.

Kirjoituksesi jälkimmäiset osat sisältävät runsaasti lisää epätotuuksia, niihin palaan tuonnempana.

Oletko QS miettinyt, miksi Israel ei laske toimittajia Gazaan? Syy on ainakin siinä että siellä hallitsee terroristijärjestö joka mielellään tappaa kaikki jotka kirjoittaa totuudellisesti siitä maailmasta.

Oletkos pähkäilijä miettinyt, että onko viisasta toistaa pääministeri Netanlahtaajan vähä-älyisiä propaganda-pärinöitä sellaisenaan. Vai olisiko parempi keksiä älykkäämpiä propaganda-lauseita?

Lihavoitu ei enää mene läpi muualla kuin suljetuissa äärijuutalaisissa sisäoppilaitoksissa.