No minulle Gazan ja sen väestön systemaattinen tuhoaminen on terrorismia.QS kirjoitti: ↑Tänään, 21:09Juuri näin, yhdelle se on terrorismia, toiselle sotarikos, kolmannelle sotilaallinen puolustaminen, neljännelle ennaltaehkäisevä operaatio, viidennelle oikeutettu kostoisku. Nyt sitten terrorismi-sanaa voidaan käyttää varsin monella tapaa riippuen osajoukosta 1, 2, 3, 4 tai 5.Abezethibou kirjoitti: ↑Tänään, 21:01Niinhän sitä sanotaan, että se mikä yhdelle on terroristi, on toiselle vapaustaistelija. Toisaalta voidaan myös kysyä onko siviilien pommittaminen terrorismia vai sotarikos jos halutaan vääntää.QS kirjoitti: ↑Tänään, 20:49Periaatteessa, mutta kun katsoo esim USA:n virallista listausta terroristiorganisaatioista, niin se poikkeaa EU-maiden listoista. Jo niinkin yhteinäisen alueen kuin Euroopan sisällä on eroja, esim Kurdistanin PKK ei ole terroristijärjestö Sveitsissä, eikä YK:n listallakaan ole. Kun siirrytään Kiinaan, niin lista on aivan eri näköinen kuin täällä. Eikä siitä ole kauaa kun Turkin ja Ruotsin välillä oli Natoon liittyvä kriisi, jonka juurisyy oli terroristiorganissatioiden listaus.Abezethibou kirjoitti: ↑Tänään, 20:39Jos valtio käyttää pelkoa systemaattisesti aseenaan, uhkaa tarkoituksellisesti siviilejä tai käyttää väkivaltaa poliittisten tavoitteiden saavuttamiseksi se syyllistyy terrorismiin. Sota jota säätelee Geneven sopimukset ja vähän muutkin säännöt on hieman toinen juttu. Eikö tuon perusteella asia ole aika selvä?
Abezethibou·daemon unimanus et unialis·abyssorum legatus·cuius nomen terram scindit. In tenebris lucet·in luce obscuratur. Per fractas alas suadet·per manum perditam ligat.
Per sigillum Beelzebub·Abezethibou inferorum·per sanguinem et ignem·responde mihi!
Per sigillum Beelzebub·Abezethibou inferorum·per sanguinem et ignem·responde mihi!