QS kirjoitti: Tänään, 08:11pähkäilijä kirjoitti: Eilen, 23:42Tästä Wikin jutusta saa eri kuvan:
--------------
Fyysikko G. I. Taylor teki 1909 kokeen, jolla todettiin sähkömagneettisen säteilyn dualistinen luonne. Siinä heikon valon annettiin kulkea valokuvauslevylle valonlähteen ja valokuvauslevyn välissä olleen läpinäkymättömän levyn kahden raon kautta. Sen sijaan, että valokuvauslevylle olisi muodostunut kaksi raitaa, siihen muodostuikin useista eri vahvuisista raidoista koostuva interferenssikuvio.[1] Tämä selitettiin ensin sillä, että fotonit interferoivat keskenään raoissa, mutta selitys osoitettiin vääräksi käyttämällä fotonilähdettä joka lähetti vain yhden fotonin kerrallaan; tämäkin koejärjestely tuotti samanlaisen interferenssikuvion.
--------------
En siis luota Wikiin kuin sen verran että se parhaimmassa tapauksessa saattaa olla oikeassa.Kun yksi kerrallaan lähetys toistetaan monta kertaa, niin kaikkien yksittäisten lähetyksen jälkeen havaitaan interferenssikuvio. Yhdestä fotonista saadaan piste. Inteferenssikuvio muodostuu suuresta määrästä pisteitä.
Yhdenkin fotonin aalto interferoi, mutta se ei ole ole sama asia kuin kuvio. Interferenssi ja interferenssikuvio ovat kaksi eri sanaa, ja tarkoittavat kahta eri asiaa.
Toki osa kuviosta on eri asia kuin koko kuvio. Katsoin juuri luupilla sanomalehtipaperia, näkyi pistemäisyys, siis oli intelligent design, pisteet oli oikeassa kohdassa.
Täällä https://www.helsinki.fi/assets/drupal/2 ... yoohje.pdf ilmoitetaan kaksoisrakojen välimatka, 0,3556mm.
Täällä https://www.helsinki.fi/assets/drupal/2 ... yoohje.pdf ilmoitetaan kaksoisrakojen välimatka, 0,3556mm.