Nyt löysin fyysikon, Jyrki Kauppinen. YLE:n juttu vuosien takaa:
https://yle.fi/a/3-10923440
Ilmasto onkin monista tekijöistä koostuva, vaikea laskea kun supertietokoneilla joudutaan hakemaan tuloksia.
Suurennos kvantista eli erkaleesta eli fotonista:
Autotehdas olkoon elektroni jota kiihdytetään.
Auto olkoon tehtaan erkale.
Emissio olkoon Aurajoen Martinsillan länsiosa (itäosa puretaan jolloin auto ei pääse itärannalle siinä kohdalla).
Absorbtio on Tuomiokirkkosillan itäosa (länsiosa puretaan)
Autopurkaamo olkoon toinen elektroni johon auton energia puretaan
Tässä suurennoksessa auto menee länsirannalta (autotehdas) Martinsiltaa ja sitten liikkuu valon nopeudella Aurajokea ylöspäin (pohjoiseen) 1360m jossa pysähtyy Tuomiokirkkosillalle ja jatkaa sitä pitkin rannalle (autopurkaamo). Autossa ei huomaa matkaa Aurajoen suunnassa vaan ylitys tapahtuu jouhevasti?
Kysymys:
Huomaako ajaja mitään suunnanmuutosta sillan ylityksessä?
Ajan takaa sitä että meneekö auto varmasti länsirannalta itärannalle vai voiko se "kimmota" keskellä jokea takaisin länsirannalle (Tuomikirkkosillan kohdalla) ?
Jos ei voi kimmota, olisi fotoni helpommin hahmotettava.
Autotehdas olkoon elektroni jota kiihdytetään.
Auto olkoon tehtaan erkale.
Emissio olkoon Aurajoen Martinsillan länsiosa (itäosa puretaan jolloin auto ei pääse itärannalle siinä kohdalla).
Absorbtio on Tuomiokirkkosillan itäosa (länsiosa puretaan)
Autopurkaamo olkoon toinen elektroni johon auton energia puretaan
Tässä suurennoksessa auto menee länsirannalta (autotehdas) Martinsiltaa ja sitten liikkuu valon nopeudella Aurajokea ylöspäin (pohjoiseen) 1360m jossa pysähtyy Tuomiokirkkosillalle ja jatkaa sitä pitkin rannalle (autopurkaamo). Autossa ei huomaa matkaa Aurajoen suunnassa vaan ylitys tapahtuu jouhevasti?
Kysymys:
Huomaako ajaja mitään suunnanmuutosta sillan ylityksessä?
Ajan takaa sitä että meneekö auto varmasti länsirannalta itärannalle vai voiko se "kimmota" keskellä jokea takaisin länsirannalle (Tuomikirkkosillan kohdalla) ?
Jos ei voi kimmota, olisi fotoni helpommin hahmotettava.
" Elektroni on massallinen hiukkanen ja siksi ei voi mennä valon nopeudella. Fotoni on valon hiukkanen."
Voi olla,,tosin aurinkopaneelissa ns.fotoni-hiukkas-virtaus jatkuu elektroni-hiukkas-virtauksena,, jolloin kyseessä voi olla saman kaltainen aine-hiukkanen mutta kulkee eri aineessa,,mutta luulen että kyseessä on hiukkanen nimeltä,,,, hmm,,,vaikkapa elfotoni. Tällöin sähkö ei olisi elektronien virtausta vaan elfotonin ja se kulkee elektronien seassa.
Jolloin auringosta tuleva elfotoni ainehiukkasmäärä (tai muualtakin) tunkeutuu pii-kiteeseen ja sitä kautta virtapiiriin jonkin määräisenä.
Elfotoni olisi siten se ns.elektronin varaus ehkä. Energia taasen elfotonin aine-massa liikevirtausta ja laskettavissa ja mitattavissa.
Voi olla,,tosin aurinkopaneelissa ns.fotoni-hiukkas-virtaus jatkuu elektroni-hiukkas-virtauksena,, jolloin kyseessä voi olla saman kaltainen aine-hiukkanen mutta kulkee eri aineessa,,mutta luulen että kyseessä on hiukkanen nimeltä,,,, hmm,,,vaikkapa elfotoni. Tällöin sähkö ei olisi elektronien virtausta vaan elfotonin ja se kulkee elektronien seassa.
Jolloin auringosta tuleva elfotoni ainehiukkasmäärä (tai muualtakin) tunkeutuu pii-kiteeseen ja sitä kautta virtapiiriin jonkin määräisenä.
Elfotoni olisi siten se ns.elektronin varaus ehkä. Energia taasen elfotonin aine-massa liikevirtausta ja laskettavissa ja mitattavissa.