Sähkömagneettisen aallon olemus

[QS]

Wikistä löytyi kaava 1 J = 1 Nm = 1 Ws
Vattisekunti on hämäävä kun yleensä puhutaan vatti per sekunti mikä on teho.

Kun 1 watin teholla tuotetaan energiaa 1 sekunti, niin saadaan 1 J energiaa. Kun 1 sekunnin aikana tuotetaan 1 J energiaa, niin teho on 1 W. Teho määritellään \(P = dE / dt\) (yksikkö J/s=W), ja tästä saadaan energia \(E = \int P dt\), joka on vakioteholla \(E = Pt\) (yksikkö Ws=J).

Kun fotoneita on 2kpl, niiden välisellä ajalla on väliä. Mitä lyhyempi aikaväli on, sitä suurempi on teho.

Kyllä.

Toisaalta vakioenergia kuihtuu kun noustaan gravitaatiokaivosta tai absorboidutaan loittonevaan elektroniin (doppler).

Energia on havaitsijasta riippuva suure. Kun istutaan autossa, niin sivupeilin liike-energia on nolla. Kun peili osuu tien vierellä olevaan havaitsijaan, niin hänelle liike-energia poikkeaa huomattavasti nollasta.

[pähkäilijä]

En tiedä onko tämä oikea ajatus kun fotoni nousee gravitaatiokaivosta. Eli 1) fotoni menettää energiaa ja 2) fotonien välimatka kasvaa. No 2) on hämmästyttävää. Aiemmin ajattelin että eihän se voi kasvaa kun c nopeus on vakio. Mutta yllättävä tekijä astui kuvaan, Shapiro-viive. Sehän tarkoittaa että kaivossa aika kuluu hitaammin ja siksi c nopeus on hitaampi. Näin säteilijä lähettää fotoneita kaivosta harvenevalla jonolla, siis alkupäässä on tiheästi fotoneita mutta vapaassa avaruudessa jono on harvempi.

Teknisesti se menee niin että edessä oleva fotoni on aavistuksen verran nopeammassa ajassa ja takana oleva hitaammassa ajassa ja tämä tuottaa jonon harvenemisen.

Mutta 1) kohta lienee myös välttämätön, siis nouseminen kaivosta ei ole ilmaista, se maksaa energiaa. Näin fotoni maksaisi matkalippunsa menettämällä omaa massaansa.

Onkohan tämä totta, siis että 1) ja 2) yhdessä vaikuttaa eli niiden vaikutus summataan?

[Eusa]

En tiedä onko tämä oikea ajatus kun fotoni nousee gravitaatiokaivosta. Eli 1) fotoni menettää energiaa ja 2) fotonien välimatka kasvaa. No 2) on hämmästyttävää. Aiemmin ajattelin että eihän se voi kasvaa kun c nopeus on vakio. Mutta yllättävä tekijä astui kuvaan, Shapiro-viive. Sehän tarkoittaa että kaivossa aika kuluu hitaammin ja siksi c nopeus on hitaampi. Näin säteilijä lähettää fotoneita kaivosta harvenevalla jonolla, siis alkupäässä on tiheästi fotoneita mutta vapaassa avaruudessa jono on harvempi.

Teknisesti se menee niin että edessä oleva fotoni on aavistuksen verran nopeammassa ajassa ja takana oleva hitaammassa ajassa ja tämä tuottaa jonon harvenemisen.

Mutta 1) kohta lienee myös välttämätön, siis nouseminen kaivosta ei ole ilmaista, se maksaa energiaa. Näin fotoni maksaisi matkalippunsa menettämällä omaa massaansa.

Onkohan tämä totta, siis että 1) ja 2) yhdessä vaikuttaa eli niiden vaikutus summataan?

On varmasti vaikeaa ymmärtää, kun yrittää hahmottaa ilmiötä käsitteillään, jotka eivät kuulu asiaan mitenkään.

Esim. fotonien ainoa mitattava kulhettu välimatka on emission ja absorption väli - ja sekin on yleensä eri riippuen noihin päätepisteiden eksitaatiorakenteisiin kiinnitetyistä mittauskoordinaatistokehyksistä. Sähkömagneettiselle aallolle sen siirtymätilassa ei ole mitään mukana kulkevaa mittauskoordinaatistoa olemassa. Shapiro-vaikutusta tulee tarkastella sen asiaankuuluvilla käsitteillä, kuten taajuussiirtymä ja kaareva aika-avaruus.