Kämppä lämpöiseksi

[Varaktori]

Tehdään tämmöinen asunnon lämmittämisen ketju. Onko kukaan perehtynyt siinä määrin ilmalämpöpumppuihin, että osaisi sanoa miten paljon parempia tänään myynnissä olevat laitteet ovat verrattuna 2014 asennettuun? Onko tekniikka kehittynyt kymmenessä vuodessa mihinkään? Entäpä 2014 asennetut aurinkopaneelit verrattuna nyt myynnissä oleviin?

[Eusa]

No asensin ekan ilmalämpöpumpun just joskus 2013...2014 ja uuden parisen vuotta sitten. Kyllä niillä vahva ero on. Tämä uusi lämmittää kovillakin pakkasilla.

[Varaktori]

No asensin ekan ilmalämpöpumpun just joskus 2013...2014 ja uuden parisen vuotta sitten. Kyllä niillä vahva ero on. Tämä uusi lämmittää kovillakin pakkasilla.

Samansuuntaista kuulin työkaveriltakin. Joku väitti aurinkopaneeleissa hyötysuhteen kasvaneen kymmenessä vuodessa 5% yksikiteisten paneelien ja PERC-teknologian ansiosta.

[x Poistettu käyttäjä x]

Jos katsoo talon kokonaisenergiankulutusta, niin perusta pitää olla kunnossa:
-Eristys
-Ikkunat
-Tiivisteet
-Ilmanvaihto

Tähän sitten laadukas lämmitysjärjestelmä, niin ollaan pitkällä. Meillä varaava muuri ja poistoilmalämpöpumppu uudehkossa talossa. On taloudellinen, kun puusta ei tarvitse maksaa.

Eusa tuossa mainitsikin että pumput ovat kehittyneet juuri tuon suhteen missä lämmöissä ne pystyy toimimaan. Meillä loma-asunnolla juuri n. 10 vuotta vanha pumppu. Siinä on varsin rajallinen toiminta-alue, eikä se toimi myöskään esim. pakkasvahtina joka pitäisi 5-10 astetta. Lämpötilaero on liian matala.

[Varaktori]

Jos katsoo talon kokonaisenergiankulutusta, niin perusta pitää olla kunnossa:
-Eristys
-Ikkunat
-Tiivisteet
-Ilmanvaihto

Tähän sitten laadukas lämmitysjärjestelmä, niin ollaan pitkällä. Meillä varaava muuri ja poistoilmalämpöpumppu uudehkossa talossa. On taloudellinen, kun puusta ei tarvitse maksaa.

Eusa tuossa mainitsikin että pumput ovat kehittyneet juuri tuon suhteen missä lämmöissä ne pystyy toimimaan. Meillä loma-asunnolla juuri n. 10 vuotta vanha pumppu. Siinä on varsin rajallinen toiminta-alue, eikä se toimi myöskään esim. pakkasvahtina joka pitäisi 5-10 astetta. Lämpötilaero on liian matala.

Törmäsin tuossa myynnissä olevaan asuntoon missä oli keskellä kämppää komea suuri tulisija joka lämmitti lämpöpattereissa kiertävän veden. Ei ole tarkempaa tietoa toteutuksesta kun ihan vaan nopeasti vilkaisin ilmoitusta. Ihan veikeä ratkaisu ja vissiin toimivakin. Toinen mihin törmäsin oli katolle asennetut aurinkopaneelit joissa kierrätettiin vettä tai jotain nestettä ja sillä sitten lämmitettiin varaajan vettä. Ilmoituksessa hehkutettiin että säästää sähköä.

[Eusa]

Jos katsoo talon kokonaisenergiankulutusta, niin perusta pitää olla kunnossa:
-Eristys
-Ikkunat
-Tiivisteet
-Ilmanvaihto

Tähän sitten laadukas lämmitysjärjestelmä, niin ollaan pitkällä. Meillä varaava muuri ja poistoilmalämpöpumppu uudehkossa talossa. On taloudellinen, kun puusta ei tarvitse maksaa.

Eusa tuossa mainitsikin että pumput ovat kehittyneet juuri tuon suhteen missä lämmöissä ne pystyy toimimaan. Meillä loma-asunnolla juuri n. 10 vuotta vanha pumppu. Siinä on varsin rajallinen toiminta-alue, eikä se toimi myöskään esim. pakkasvahtina joka pitäisi 5-10 astetta. Lämpötilaero on liian matala.

Törmäsin tuossa myynnissä olevaan asuntoon missä oli keskellä kämppää komea suuri tulisija joka lämmitti lämpöpattereissa kiertävän veden. Ei ole tarkempaa tietoa toteutuksesta kun ihan vaan nopeasti vilkaisin ilmoitusta. Ihan veikeä ratkaisu ja vissiin toimivakin. Toinen mihin törmäsin oli katolle asennetut aurinkopaneelit joissa kierrätettiin vettä tai jotain nestettä ja sillä sitten lämmitettiin varaajan vettä. Ilmoituksessa hehkutettiin että säästää sähköä.

Mulla oli tuollainen suunnitelma taannoin ja asensin jo ilmalämmityspatterissa veden kierrättämistä varten kupariputkistoa takkasydämen taakse. Sitten tajusin, ettemme tulisi lämmittämään takkaa ja uunia niin jatkuvasti, saimmekin sähkövastusvaraajan tilalle kaukolämmön ja projekti jäi kesken.