Miksi BB?

Vastaa Viestiin
K
Kontra
Viestit: 389

Re: Miksi BB?

Viesti Kirjoittaja Kontra »

Muokkasin vähän tätä esitystä alusta, sininen teksti, ja siirsin radiolähetysvertauksen loppuun.

Universumin aika gravitaation ja galaksiryhmien nopeuden funktiona

Ensin kaksi toisiaan kiertävää taivaankappaletta.
Kahden toisiaan kiertävien taivaankappaleiden gravitaatiot ovat yhtä suuret Lagrangen pisteessä, jolloin niiden kohdistamat vetovoimat pisteessä olevaan kappaleeseen kumoavat toisensa, ja kappale pysyy paikallaan (tai lähes paikallaan) ko taivaankappaleiden suhteen. Mutta gravitaatiot eivät kumoa toisiaan, eikä gravitaatio ole nolla. Jos niin tapahtuisi, Maan gravitaatio ei ulottuisi Kuuhun, eikä Kuun gravitaatio ulottuisi Maahan – silloin Maalla ei voisi olla kuuta.

GPS satelliitti on painottomassa tilassa radallaan. Kun keskeisvoiman vastavoima aiheuttaa yhtä suuren vastakkaisen voiman Maan gravitaatiovoimalle, miten se kokee Maan gravitaation? Kun laskettiin satelliitin kellon rukkaustarvetta Maan aikaan verrattuna, laskuissa laskettiin aikaa hidastavana tekijänä sekä gravitaation että nopeuden hidastavat vaikutukset.

Lagrangen pisteessä aika hidastuu, kuten se hidastuu GPS satelliitissa, vaikka toinen vastasuuntainen gravitaatio vaikuttaa siihen, kuten keskeisvoiman vastavoima GPS-satelliitissa. Kun kaksi gravitaatiota vaikuttaa pisteessä samanaikaisesti, hidastuuko aika enemmän kuin vain toisen gravitaation vaikutuksessa?

Kun ajatellaan vaikka Linnunrataa, jokainen tähti vaikuttaa gravitaatiollaan, jolloin yhteen tähteen vaikuttaa kaikkien tähtien gravitaatiot, ja pitävät Linnunradan koossa sen pyöriessä. Aika vastaavasti hidastuu sitä enemmän Linnunradan sisällä, mitä tiheämmässä tähdet ovat, eli keskustaa kohti aika koko aja hidastuu enemmän ja enemmän.

Vastaavasti galaksiryhmissä aika hidastuu ryhmän keskustaa kohti enemmän ja enemmän. Samoin tapahtuu koko universumissa - galaksiryhmät gravitaatiollaan aiheuttavat niiden välisessä avaruudessa gravitaation, joka muinaisissa universumeissa oli sitä suurempi, mitä tiheämmässä galaksiryhmät olivat.

Universumissa BB:n aikana galaksiryhmien saaman kiihtyvyyden tuottama ajan hidastuminen lisää osaltaan ajan hidastumista galaksiryhmien nopeuksien funktiona aikadilataation yhtälön mukaisesti.

Kosminen punasiirtymä antaa tietoa ajan hidastumisesta universumin ikääntyessä nykypäivää kohti.
…….
Gravitaatioita Lagrangen pisteessä voi verrata kahteen radiolähetykseen.
Kaksi vastakkain suunnattua kapeakeilaista radiolähetystä samalla taajuudella ja samanlaisella modulaatiolla lähettävät kumpikin omaa ohjelmaansa. Kummallakin lähetyksellä on kuuntelija kaukana toisen lähettimien takana niin, ettei lähettimen hajasäteily saavuta kuuntelijaa. Kun säteilyt etenevät samassa tilassa vastakkain ja ovat samalla taajuudella, ne eivät kuitenkaan kumoa toisiaan eivätkä häiritse toistensa ohjelmia?
Liitteet
Punasiirtymä Universumi.jpg
Punasiirtymä Universumi.jpg (34.32 KiB) Katsottu 6228 kertaa
K
Kontra
Viestit: 389

Re: Miksi BB?

Viesti Kirjoittaja Kontra »

Eusa kirjoitti: 27 Tammi 2025, 07:52
Kontra kirjoitti: 27 Tammi 2025, 07:27
Eusa kirjoitti: 27 Tammi 2025, 06:36
Kontra kirjoitti: 27 Tammi 2025, 06:02
Eusa kirjoitti: 26 Tammi 2025, 22:05
Mitä kukaan koskaan hyötyy nolaamalla toisia?

Harmi, jos keskustelu asiasisällöistä kapsahtaa pelkokertoimiin.
Esitä tuo kysymys itsellesi.
Esitin tietysti jo enkä keksinyt syytä, miksi nolostuttaminen nousisi mieleen - ei siinä ole logiikkaa. Uteliaisuudellani ei ole egoa, joten ajattelin, että kun sinulla näyttää herkästi nousevan henkilökohtaisuus esiin, saattaisit osata analysoida nolostuttamisen motiivia...

Offtopicciahan tämä on, mutta jos häpeä voisi toimia syvemmän tieteellisyyden kiihdyttimenä, silloinhan sillä olisi tarkoitus.
Yritit esittää itsestään selviä asioite omilla uskomuksillasi höystytettynä. Sanoin jo ettet sinä pysty opettamaan minulle mitään. Lopeta trollaaminen.
Tiedekeskustelussa on tarkoitus löytää uusia näkökulmia, ei opettaa tai trollata.
Minä en tykkää mitään tuottamattomasta väittelystä, ja pahoittelen, ettei keskustelut kanssasi johda mihinkään.

Näistä asioista en halua väitellä kenenkään kanssa, koska se ei johda mihinkään: 
Suhteellisuusteoriassa on valuvirhe, sillä ajan hidastuminen nopeuden funktiona ei ole symmetrinen, eikä itseisajalla ole mitään käyttöarvoa.
Jos Lagrangen pisteessä Newtonin mekaniikan mukaan gravitaatiot kumoavat toisensa, se ei pidä paikkaansa - gravitaatiot eivät vaikuta toisiinsa millään tavalla. 
E
Eusa
Viestit: 355

Re: Miksi BB?

Viesti Kirjoittaja Eusa »

No siis, tieteellinen metodi on lähtökohtaisesti väitteitä ja niiden argumentointia. Fysiikkakuva jämähtää, jos ei ole valmis sisältöväittelyyn.
Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹
K
Kontra
Viestit: 389

Re: Miksi BB?

Viesti Kirjoittaja Kontra »

Eusa kirjoitti: 27 Tammi 2025, 11:24
No siis, tieteellinen metodi on lähtökohtaisesti väitteitä ja niiden argumentointia. Fysiikkakuva jämähtää, jos ei ole valmis sisältöväittelyyn.
Asialliseen väittelyyn olen valmis, mutta se edellyttää, että vastaväittäjä ymmärtää, mitä toinen on kirjoittanut ja sanoo.
Sinä et joko lukenut tai et ymmärtänyt hölkäsen pölähdystä, mitä esityksessäni Ajan hidastuminen ja Kaksosparadoksi kirjoitin.
Vastaa Viestiin