Lainaa
Re: Sähkömagneettisen aallon olemus
pähkäilijä kirjoitti: 4.8.2025, 22:00 Eikö voi ajatella että elektronin kiihdytyksen vaatima liikemäärän ja energian erkautuva osa siirtyy liikemääränä ja energiana absorbtiossa? Ilmaisu on kömpelö, yritän avata sitä. Tarkoitan ihan peruskuviota, elektronia kiihdytetään ja osa kiihdytyksen energiasta ja liikemäärästä erkautuu ja osa menee elektronille itselleen. Kun erkautuvalle osalle tulee tietty energia ja liikemäärä, se siirtyy absorbtiossa samaan suuntaan. Ääriesimerkki olisi 10 miljardin valovuoden päästä tullut "pusku", jos se on emissiossa suuntautunut "länteen", se absorbtiossakin suuntautuisi länteen.

Taka-ajatus on se että koska kvantti ei koe aikaa, sen pusku olisi ikäänkuin yhtenäinen tapahtuma. Esimerkki yhtenäisestä tapahtumasta: biljardipallo osuu toiseen palloon joka on kiinni kolmannessa pallossa, keskimmäinen pallo ei pahemmin liiku mutta laitimmaiset liikkuu. Ajattelin että keskimmäinen pallo olisi "välittäjä" ja vastaisi kvantin matkaa c nopeudella, se ei liiku poikittaissuunnassa mutta molemmat muut pallot liikkuu poikittaissuunnassa niinkuin sm-aaltoliikkeessä kuuluukin.

Ajattelin että liikemäärän säilyminen vaatisi puskun suunnan säilymisen - huolimatta 10 miljardin valovuoden välimatkasta.
Yllä siis oletetaan että valon koordinaatistossa ei pystytä havaitsemaan c nopeudella tehtyä matkaa. Ja se tietysti johtuu siitä ettei matkaa ensinkään tehdä koska avaruus litistyy nollaan. Näin jäljelle jää vain sivusuuntainen liike: 1) elektroni kiihtyy 2) kvantti syntyy puskeakseen toista elektronia 3) puskun vuoksi  toinen elektroni kiihtyy. Näin liikemäärä ja liike-energian suunta säilyy. Eli naivisti ilmaistuna, jos 1. elektroni menee suuntaan 274 astetta, niin 2. elektronikin menee suuntaan 274 astetta.
 Mutta energian suunnan säilymisestä en mene takuuseen. Olisi kuitenkin luonnikasta olettaa että suunta säilyy.
Lainaa
Re: Sähkömagneettisen aallon olemus
pähkäilijä kirjoitti: 6.8.2025, 20:40
pähkäilijä kirjoitti: 4.8.2025, 22:00 Eikö voi ajatella että elektronin kiihdytyksen vaatima liikemäärän ja energian erkautuva osa siirtyy liikemääränä ja energiana absorbtiossa? Ilmaisu on kömpelö, yritän avata sitä. Tarkoitan ihan peruskuviota, elektronia kiihdytetään ja osa kiihdytyksen energiasta ja liikemäärästä erkautuu ja osa menee elektronille itselleen. Kun erkautuvalle osalle tulee tietty energia ja liikemäärä, se siirtyy absorbtiossa samaan suuntaan. Ääriesimerkki olisi 10 miljardin valovuoden päästä tullut "pusku", jos se on emissiossa suuntautunut "länteen", se absorbtiossakin suuntautuisi länteen.

Taka-ajatus on se että koska kvantti ei koe aikaa, sen pusku olisi ikäänkuin yhtenäinen tapahtuma. Esimerkki yhtenäisestä tapahtumasta: biljardipallo osuu toiseen palloon joka on kiinni kolmannessa pallossa, keskimmäinen pallo ei pahemmin liiku mutta laitimmaiset liikkuu. Ajattelin että keskimmäinen pallo olisi "välittäjä" ja vastaisi kvantin matkaa c nopeudella, se ei liiku poikittaissuunnassa mutta molemmat muut pallot liikkuu poikittaissuunnassa niinkuin sm-aaltoliikkeessä kuuluukin.

Ajattelin että liikemäärän säilyminen vaatisi puskun suunnan säilymisen - huolimatta 10 miljardin valovuoden välimatkasta.
Yllä siis oletetaan että valon koordinaatistossa ei pystytä havaitsemaan c nopeudella tehtyä matkaa. Ja se tietysti johtuu siitä ettei matkaa ensinkään tehdä koska avaruus litistyy nollaan. Näin jäljelle jää vain sivusuuntainen liike: 1) elektroni kiihtyy 2) kvantti syntyy puskeakseen toista elektronia 3) puskun vuoksi toinen elektroni kiihtyy. Näin liikemäärä ja liike-energian suunta säilyy. Eli naivisti ilmaistuna, jos 1. elektroni menee suuntaan 274 astetta, niin 2. elektronikin menee suuntaan 274 astetta.
Mutta energian suunnan säilymisestä en mene takuuseen. Olisi kuitenkin luonnikasta olettaa että suunta säilyy.
Aivot menee solmuun, uusi versio. Eli ketju on liian lyhyt, 3 osaa pitää muuttaa 5:ksi osaksi:

1)   a-tuntematon voima purkautuu 1.elektroniin 2) 1.elektroni kiihtyy 3) kvantti syntyy 4) 2.elektroni kiihtyy 5) b-tuntematon voima latautuu
Lainaa
Re: Sähkömagneettisen aallon olemus
 Kysymys valon kiihtyvyydestä on kanssa mielenkiintoinen, kaikilla arki-ilmiöillä nopeuden saavuttaminen vaatii kiihtyvyyttä mutta valon nopeus on välitön. Tästä vedän sen johtopäätöksen että valo "astuu liikkuvaan vaunuun". Eli vaunu on jo valmiiksi kiihdytetty. Mitä se tarkoittaa, en tiedä mutta sitähän sietää pohdiskella. Heitän ajatuksen kireistä säikeistä, siis avaruus olisi täynnä säikeitä jotka on viritetty kuin kitaran kieli. Kun kieleen kopautetaan, sen poikkeama etenee tietyllä nopeudella kieltä pitkin. Tämä tarkoittaa "liikkuvaa vaunua". Tietysti toinen vaihtoehto olisi ettei vaunua olekaan vaan valo on niin äkkinäinen että kiihtyy käsittämättömän nopeasti c nopeuteen.
 Permeabiliteetti ja permittiivisyys on tekijöitä jotka kertovat c nopeuden arvon. Jos niistä käsin yritetään ymmärtää kiihtyvyyttä ja loppunopeutta, ollaan vissiin kehäpäätelmässä. Tarkoitan jos avaruudessa on "vaunuja" niin permeabiliteetti ja permittiivisyys ei kerro muuta kuin sen että vaunujen eteneminen on mutkittelevaa esim ilmassa tai vedessä ja siksi nopeus putoaa tyhjön nopeudesta. Itse c nopeus on sama ja se on vaan jostain syystä mikä on, eikä kukaan varmuudella tiedä syytä?
 Jos kitaran kielen korvaa paineella, sekin voisi selittää nopeuden tosin paineessa aaltoliike on pitkittäistä. Tyhjöllä sanotaan olevan hirmuinen energia, ehkä sen paine toimisi välittäjänä c nopeudelle. Ongelma olisi kuinka yksi kvantti voisi säilyä paineellisessa "väliaineessa" pitkät matkat. Jos ääniaallon lähettää meren syyvyydessä, se siroaa leveälle sektorille. Kvantti taas menee ehyenä siroamatta eteenpäin. Toki sen omassa todellisuudessa avaruus litistyy eikä se mene milliäkään eteenpäin. 
Lainaa
Re: Sähkömagneettisen aallon olemus
pähkäilijä kirjoitti: 8.8.2025, 17:50 Kysymys valon kiihtyvyydestä on kanssa mielenkiintoinen,
Valo on jatkuvassa äärimmäisessä kiihtyvyydessä pitkin kaarevia nollageodeeseja, jotka ovat kehittyneet massatiheysjakauman mukaisiksi. Valo on kiihtyvyyttä tuottavan vuorovaikutuksen signaalivaihe.
Hienorakennevakio vapausasteista: (1⁰+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹
Lainaa
Re: Sähkömagneettisen aallon olemus
Eusa kirjoitti: 9.8.2025, 07:44
pähkäilijä kirjoitti: 8.8.2025, 17:50 Kysymys valon kiihtyvyydestä on kanssa mielenkiintoinen,
Valo on jatkuvassa äärimmäisessä kiihtyvyydessä pitkin kaarevia nollageodeeseja, jotka ovat kehittyneet massatiheysjakauman mukaisiksi. Valo on kiihtyvyyttä tuottavan vuorovaikutuksen signaalivaihe.
 Tarkoitatko ettei valo mene vaunuun jolla jo on c nopeus? Vaunulla tarkoitan "kitaran kielen kireyttä", kun sitä kopauttaa, kopaus etenee jännityksen perusteella eteenpäin, mitä kovempi jännitys sitä nopeammin kopaus etenee. Idea on siinä että kitaran virittäjä on jo tehnyt työn, kopauttajan ei tarvitse tehdä työtä kiihdytyksen eteen. Vastaa samaa kuin hyppäisi liikkuvaan raitiovaunuun, ei tarvitse kiihdyttää.
Lainaa
Re: Sähkömagneettisen aallon olemus
pähkäilijä kirjoitti: 9.8.2025, 16:58
Eusa kirjoitti: 9.8.2025, 07:44
pähkäilijä kirjoitti: 8.8.2025, 17:50 Kysymys valon kiihtyvyydestä on kanssa mielenkiintoinen,
Valo on jatkuvassa äärimmäisessä kiihtyvyydessä pitkin kaarevia nollageodeeseja, jotka ovat kehittyneet massatiheysjakauman mukaisiksi. Valo on kiihtyvyyttä tuottavan vuorovaikutuksen signaalivaihe.
 Tarkoitatko ettei valo mene vaunuun jolla jo on c nopeus? Vaunulla tarkoitan "kitaran kielen kireyttä", kun sitä kopauttaa, kopaus etenee jännityksen perusteella eteenpäin, mitä kovempi jännitys sitä nopeammin kopaus etenee. Idea on siinä että kitaran virittäjä on jo tehnyt työn, kopauttajan ei tarvitse tehdä työtä kiihdytyksen eteen. Vastaa samaa kuin hyppäisi liikkuvaan raitiovaunuun, ei tarvitse kiihdyttää.
Mitäs se kopautus on muuta kuin kiihdytystä?
Hienorakennevakio vapausasteista: (1⁰+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹
Lainaa
Re: Sähkömagneettisen aallon olemus
Eusa kirjoitti: 9.8.2025, 17:32
pähkäilijä kirjoitti: 9.8.2025, 16:58
Eusa kirjoitti: 9.8.2025, 07:44
pähkäilijä kirjoitti: 8.8.2025, 17:50 Kysymys valon kiihtyvyydestä on kanssa mielenkiintoinen,
Valo on jatkuvassa äärimmäisessä kiihtyvyydessä pitkin kaarevia nollageodeeseja, jotka ovat kehittyneet massatiheysjakauman mukaisiksi. Valo on kiihtyvyyttä tuottavan vuorovaikutuksen signaalivaihe.
Tarkoitatko ettei valo mene vaunuun jolla jo on c nopeus? Vaunulla tarkoitan "kitaran kielen kireyttä", kun sitä kopauttaa, kopaus etenee jännityksen perusteella eteenpäin, mitä kovempi jännitys sitä nopeammin kopaus etenee. Idea on siinä että kitaran virittäjä on jo tehnyt työn, kopauttajan ei tarvitse tehdä työtä kiihdytyksen eteen. Vastaa samaa kuin hyppäisi liikkuvaan raitiovaunuun, ei tarvitse kiihdyttää.
Mitäs se kopautus on muuta kuin kiihdytystä?
Aha tarkoitat elektronin kiihdytystä. Kyllähän sekin on voimakas mutta kvantin kiihdytys on omaa luokkaa. Ja mikä voima sen tekee? Compadre animaatiossa toki viivat etenee  c nopeudella mutta liekö kukaan tietää  perimmäistä syytä mikä pakko on ampaista niin äkkinäisesti johonkin suuntaan? Tarkoitan että energian "tekeminen" on järjellistä mutta sen siirtäminen c-nopeudella on mystistä.
Avatar
Lainaa
Re: Sähkömagneettisen aallon olemus
pähkäilijä kirjoitti: 9.8.2025, 23:58 liekö kukaan tietää perimmäistä syytä mikä pakko on ampaista niin äkkinäisesti johonkin suuntaan? Tarkoitan että energian "tekeminen" on järjellistä mutta sen siirtäminen c-nopeudella on mystistä.
Useita luonnon ominaisuuksia on vaikea selittää arkijärjellä. Tuo suuri nopeus on yhteinen kolmelle vuorovaikutukselle: gravitaatio, sähkömagnetismi ja vahva vuorovaikutus. Heikko vuorovaikutus etenee hitaammin, mutta vain lyhyen etäisyyden.
Lainaa
Re: Sähkömagneettisen aallon olemus
QS kirjoitti: 10.8.2025, 00:20
pähkäilijä kirjoitti: 9.8.2025, 23:58 liekö kukaan tietää perimmäistä syytä mikä pakko on ampaista niin äkkinäisesti johonkin suuntaan? Tarkoitan että energian "tekeminen" on järjellistä mutta sen siirtäminen c-nopeudella on mystistä.
Useita luonnon ominaisuuksia on vaikea selittää arkijärjellä. Tuo suuri nopeus on yhteinen kolmelle vuorovaikutukselle: gravitaatio, sähkömagnetismi ja vahva vuorovaikutus. Heikko vuorovaikutus etenee hitaammin, mutta vain lyhyen etäisyyden.
Tokihan ymmärrämme, että kyse on kaikille yhteisen kausaalisen tapahtumajärjestyksen invarianssista. Tuosta on hyvä arvailla tyhjön rakenteellista mekanistisuutta.
Hienorakennevakio vapausasteista: (1⁰+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹
Lainaa
Re: Sähkömagneettisen aallon olemus
pähkäilijä kirjoitti: 9.8.2025, 23:58
Eusa kirjoitti: 9.8.2025, 17:32
pähkäilijä kirjoitti: 9.8.2025, 16:58
Eusa kirjoitti: 9.8.2025, 07:44
Valo on jatkuvassa äärimmäisessä kiihtyvyydessä pitkin kaarevia nollageodeeseja, jotka ovat kehittyneet massatiheysjakauman mukaisiksi. Valo on kiihtyvyyttä tuottavan vuorovaikutuksen signaalivaihe.
Tarkoitatko ettei valo mene vaunuun jolla jo on c nopeus? Vaunulla tarkoitan "kitaran kielen kireyttä", kun sitä kopauttaa, kopaus etenee jännityksen perusteella eteenpäin, mitä kovempi jännitys sitä nopeammin kopaus etenee. Idea on siinä että kitaran virittäjä on jo tehnyt työn, kopauttajan ei tarvitse tehdä työtä kiihdytyksen eteen. Vastaa samaa kuin hyppäisi liikkuvaan raitiovaunuun, ei tarvitse kiihdyttää.
Mitäs se kopautus on muuta kuin kiihdytystä?
Aha tarkoitat elektronin kiihdytystä.
Tarkoitan, että emissio - signaali - absorptio on jatkumo, jossa emissio ja absorptio mitattavasti liittyvät kiihtyvyyteen -> siispä niiden välinen signaali on myös osa fysikaalista muutosta eli kiihtyvyyttä.

Fysikaalinen muutos on kaikille mittaajille yhteinen absoluuttinen kiihtyvyys. Valo on myös - eli siispä sekin on kiihtyvyyttä.

Lopulta vain kiihtyvyydet voivat määrittää koordinaatistoja. Ja onhan valolla aaltonsa kiihtyvyydet, joiden keskiarvo vaikutuslinjan eli geodeesin suhteen näyttäytyy nollana mallinnuksessamme; jne.
Hienorakennevakio vapausasteista: (1⁰+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹
Vastaa Viestiin