Mahtuuko lipputanko infinitesimaalin lyhyempään tyhjään latoon?
Ovikonstruktion kuvaus on seuraavanlainen.
Ladon ovet on kryptoniittitangolla kytketty kiinteästi toisiinsa, eli toimivat samanaikaisesti.
Toimilaite, joka ovia liikuttaa, on keskellä kryptoniittitankoa. Se saa ohjauksensa takaoven anturista, ja ajoitus on tehty niin, että toimilaite pudottaa ovet alas, kun lipputangon alkupää on infinitesimaalisella etäisyydellä siitä kohdasta, johon ovi putoaa. Lipputanko on infinitesimaalin verran ovien välistä etäisyyttä pidempi, joten lipputangon loppupää on vielä infinitesimaalin ulkona siitä kohdasta, johon etuovi putoaa – ja se rysähtää lipputangon päälle.
......
Muutos esitykseen Suhteellisuusteorian tulkitaa
Merkittävimmät muutokset on sivulla 7 lause myoneista toiseksi viimeinen kappale, sivu 16 Pituuskontraktio ja 24 Pimeä energia.
Sinulla ei ole tarvittavia oikeuksia nähdäksesi tämän viestin liitetiedostoja.
Samanaikaisuuden suhteellisuus on varsin suoraviivainen periaatteeltaan. Kun jonkin härpättimen lepokoordinaatistossa ovet tai muut lipareet aukeavat samanaikaisesti, niin härpättimen suhteen liikkuvassa koordinaatistossa ne eivät aukea samanaikaisesti.
Jos härpättimen lepokoordinaatistossa jokin esine mahtuu suljettujen ovien sisään vaikka vain hetkellisesti, niin esine ei riko ovia myöskään muista koordinaatistoista tarkasteltuna.
Jos härpättimen lepokoordinaatistossa jokin esine mahtuu suljettujen ovien sisään vaikka vain hetkellisesti, niin esine ei riko ovia myöskään muista koordinaatistoista tarkasteltuna.
Eihän lipputanko paikallaan sinne väliin mahdu ovet kiinni, kun se on ovien väliä pidempi, vaikka vain infinitesimaalisen mitan verran.QS kirjoitti: ↑Eilen, 15:32Samanaikaisuuden suhteellisuus on varsin suoraviivainen periaatteeltaan. Kun jonkin härpättimen lepokoordinaatistossa ovet tai muut lipareet aukeavat samanaikaisesti, niin härpättimen suhteen liikkuvassa koordinaatistossa ne eivät aukea samanaikaisesti.
Jos härpättimen lepokoordinaatistossa jokin esine mahtuu suljettujen ovien sisään vaikka vain hetkellisesti, niin esine ei riko ovia myöskään muista koordinaatistoista tarkasteltuna.
Ovet toimivat toistensa suhteen viiveettömästi systeemin rakenteen vuoksi, jolloin etuovi siipaisee tangon peräpäästä infinitesimaalisen siivun.
En tiedä kuinka suuri ero lipputangon pituudella ja ovien välimatkalla on, kun en ole nähnyt esimerkkiä, mutta tässä pituusero on minimi mahdollinen.
Otetaan sitten 10 sm ovien väliä pidempi lipputanko, niin muuttaako se ajatteluasi?
Kun tangon nopeus kasvaa mielivaltaisen suureksi, sen fysikaalisesti merkitsevä tapahtumia ennustava pituus lähestyy rajatta nollaa minkä tahansa rakennuksen suhteen ja sen oviaukkojen suhteen.Kontra kirjoitti: ↑Eilen, 20:11Eihän lipputanko paikallaan sinne väliin mahdu ovet kiinni, kun se on ovien väliä pidempi, vaikka vain infinitesimaalisen mitan verran.QS kirjoitti: ↑Eilen, 15:32Samanaikaisuuden suhteellisuus on varsin suoraviivainen periaatteeltaan. Kun jonkin härpättimen lepokoordinaatistossa ovet tai muut lipareet aukeavat samanaikaisesti, niin härpättimen suhteen liikkuvassa koordinaatistossa ne eivät aukea samanaikaisesti.
Jos härpättimen lepokoordinaatistossa jokin esine mahtuu suljettujen ovien sisään vaikka vain hetkellisesti, niin esine ei riko ovia myöskään muista koordinaatistoista tarkasteltuna.
Ovet toimivat toistensa suhteen viiveettömästi systeemin rakenteen vuoksi, jolloin etuovi siipaisee tangon peräpäästä infinitesimaalisen siivun.
En tiedä kuinka suuri ero lipputangon pituudella ja ovien välimatkalla on, kun en ole nähnyt esimerkkiä, mutta tässä pituusero on minimi mahdollinen.
Hienorakennevakio lukuteoriana vapausasteista: (1⁰+2¹+3²+5³+1/2¹×3²/5³-(3²×5³)⁻²)⁻¹ = 137,03599921⁻¹