Suhteellisuusteorian kritiikkiä

[Goswell]

On kokolailla päivänselvää että kappaleesta on tultava jotakin joka vetovoiman aiheuttaa, muuten on aika hampaaton selitys.
Ei kerro kappale avaruudelle kuinka kaareutua ilman tuota jonkin tulemista.
On myös havaittu että muutos gravikentässä etenee nopeudella c, massaton hiukkanen ts. "Aika-avaruuden" kaareutuminen johtuu samasta syystä, jotakin tulee ja se mitä tulee harvenee etäisyyden suhteen, pyörivän kappaleen gravikenttä ei ole suoraviivainen ulospäin vaan kuin pyörivän sadettimen luoma kuvio.
Tästä syystä myös mustien aukkojen napasuihkut syntyvät juurikin navoille, eihän ne napasuihkuja muuten olisikaan, siellä gravitaatio on heikompi kuin muualla, pohtimalla selviää miksi.

Se että gravitaatiota kuvitellaan näennäiseksi johtunee siitä että sen kiihdyttävää ominaisuutta ei voi mitata kiihtyvyysmittarilla eikä sitä voi tuntea kropassaan näin koska kaikki aliosat massassa kiihtyy samalla lailla, jännityksiä ei synny heikoissa gravikentissä joita kaikki täällä on, pl ne valtava massa/pieni tilauus hirviöt.
Se harmaapää herra vuosisadan alusta on aiheuttanut n 100 vuoden pysähtyneisyyden fysiikkaan ja kosmologiaan aivoituksillaan kaareutuvasta aika-avaruudesta, eikä se mister Hawkings helpottanut asiaa yhtään pohdinnoillaan mustien aukkojen höyrystymisestä.

[Kontra]

Selvitä nyt vielä meille mikä aiheuttaa gravitaation ?

Kysytkö sitä minulta vai Gossulta?

Jos minulta kysyt, onko tuo mitä olen edellä kirjoittanut fysiikasta sulle täysin selvää, mutta vain gravitaatioko vielä auki?

Ei kai gravitaatiota mikään aiheuta, kun sitä ei Einsteinin mukaan ole olemassakaan.
Eli olemattoman gravitaation aiheuttama voima on näennäisvoima, joka on seuraus avaruuden kaarevuudesta.

Puheet mm gravitoneista on siis hölynpölyä sen mukaan. Eikä yhtenäisteoriallekaan taida olla mitään pohjaa?

Oletpa ilahduttavan hyvin kartalla.

Näennäisvoima on todellisen voiman kiihdyttäessä kiihtyvässä koordinaatistossa näkyvää vastaliikettä, näennäiskiihtyvyyttä.

Nähdäkseni gravitaation käsityksissä se todellinen voima on yleisesti aika hukassa. Kappaleiden, kuten planeettojen, aineksen paine kohdistaa gradienttirajalla pallogeometriapinnan ulkopuolelle ulottuviin tiheämpiin osiin ulos-/ylöspäin puskevan voiman, joka pyrkii tasaamaan tiheydet pallogeometriaan. Tämä on näennäisen gravitaatiovoiman, eli nollanettovoimaisen vapaan putoamisen lepotilan, varsinainen syy.

Mutta todellinen kiihdyttävä voima ei pääty planeetan pintaan tai kaasukehän harvenemiseen olemattomiin, vaan näkyy aika-avaruuden kaareutumisena, jatkumona, missä toisiaan ulos- ja sisäänkiihdyttävät voimat asettuvat gradientiksi. Keveämmät hiukkaset ja aika-avaruus itse massattomin signaalein määrittyvänä kiihtyy ulospäin ripeimmin. Valovauhti on kausaliteetin rajavauhti ja siksi niiden kiihtyvyys ulospäin asettuu kaarevaksi geometriaksi. Tyhjön kannalta se kiihtyy kokonaisuutena ja valovauhtiseksi kausaalijatkumoksi miellettynä massakeskittymistä poispäin.

Tuo nosteisuus on neliulotteista eli liikkuvat kohteet kevenevät gradienttitasaan kiertoradoiksi.

Minähän olen aina kartalla ja minun tarinointiani kaikki ymmärtävät, kun taas sinun tarinointiasi vain harvat ehkä ymmärtävät  ilman eusa-suomi sanakirjaa - jota valitettavasti ei ole vielä julkaistu.   

[Eusa]

Selvitä nyt vielä meille mikä aiheuttaa gravitaation ?

Kysytkö sitä minulta vai Gossulta?

Jos minulta kysyt, onko tuo mitä olen edellä kirjoittanut fysiikasta sulle täysin selvää, mutta vain gravitaatioko vielä auki?

Ei kai gravitaatiota mikään aiheuta, kun sitä ei Einsteinin mukaan ole olemassakaan.
Eli olemattoman gravitaation aiheuttama voima on näennäisvoima, joka on seuraus avaruuden kaarevuudesta.

Puheet mm gravitoneista on siis hölynpölyä sen mukaan. Eikä yhtenäisteoriallekaan taida olla mitään pohjaa?

Oletpa ilahduttavan hyvin kartalla.

Näennäisvoima on todellisen voiman kiihdyttäessä kiihtyvässä koordinaatistossa näkyvää vastaliikettä, näennäiskiihtyvyyttä.

Nähdäkseni gravitaation käsityksissä se todellinen voima on yleisesti aika hukassa. Kappaleiden, kuten planeettojen, aineksen paine kohdistaa gradienttirajalla pallogeometriapinnan ulkopuolelle ulottuviin tiheämpiin osiin ulos-/ylöspäin puskevan voiman, joka pyrkii tasaamaan tiheydet pallogeometriaan. Tämä on näennäisen gravitaatiovoiman, eli nollanettovoimaisen vapaan putoamisen lepotilan, varsinainen syy.

Mutta todellinen kiihdyttävä voima ei pääty planeetan pintaan tai kaasukehän harvenemiseen olemattomiin, vaan näkyy aika-avaruuden kaareutumisena, jatkumona, missä toisiaan ulos- ja sisäänkiihdyttävät voimat asettuvat gradientiksi. Keveämmät hiukkaset ja aika-avaruus itse massattomin signaalein määrittyvänä kiihtyy ulospäin ripeimmin. Valovauhti on kausaliteetin rajavauhti ja siksi niiden kiihtyvyys ulospäin asettuu kaarevaksi geometriaksi. Tyhjön kannalta se kiihtyy kokonaisuutena ja valovauhtiseksi kausaalijatkumoksi miellettynä massakeskittymistä poispäin.

Tuo nosteisuus on neliulotteista eli liikkuvat kohteet kevenevät gradienttitasaan kiertoradoiksi.

Minähän olen aina kartalla ja minun tarinointiani kaikki ymmärtävät, kun taas sinun tarinointiasi vain harvat ehkä ymmärtävät ilman eusa-suomi sanakirjaa - jota valitettavasti ei ole vielä julkaistu.

Mainitse pari kohtaa, joita et selostuksestani ymmärtänyt, niin katsotaan olisiko asia korjattavissa...

[Kontra]

Selvitä nyt vielä meille mikä aiheuttaa gravitaation ?

Kysytkö sitä minulta vai Gossulta?

Jos minulta kysyt, onko tuo mitä olen edellä kirjoittanut fysiikasta sulle täysin selvää, mutta vain gravitaatioko vielä auki?

Ei kai gravitaatiota mikään aiheuta, kun sitä ei Einsteinin mukaan ole olemassakaan.
Eli olemattoman gravitaation aiheuttama voima on näennäisvoima, joka on seuraus avaruuden kaarevuudesta.

Puheet mm gravitoneista on siis hölynpölyä sen mukaan. Eikä yhtenäisteoriallekaan taida olla mitään pohjaa?

Oletpa ilahduttavan hyvin kartalla.

Näennäisvoima on todellisen voiman kiihdyttäessä kiihtyvässä koordinaatistossa näkyvää vastaliikettä, näennäiskiihtyvyyttä.

Nähdäkseni gravitaation käsityksissä se todellinen voima on yleisesti aika hukassa. Kappaleiden, kuten planeettojen, aineksen paine kohdistaa gradienttirajalla pallogeometriapinnan ulkopuolelle ulottuviin tiheämpiin osiin ulos-/ylöspäin puskevan voiman, joka pyrkii tasaamaan tiheydet pallogeometriaan. Tämä on näennäisen gravitaatiovoiman, eli nollanettovoimaisen vapaan putoamisen lepotilan, varsinainen syy.

Mutta todellinen kiihdyttävä voima ei pääty planeetan pintaan tai kaasukehän harvenemiseen olemattomiin, vaan näkyy aika-avaruuden kaareutumisena, jatkumona, missä toisiaan ulos- ja sisäänkiihdyttävät voimat asettuvat gradientiksi. Keveämmät hiukkaset ja aika-avaruus itse massattomin signaalein määrittyvänä kiihtyy ulospäin ripeimmin. Valovauhti on kausaliteetin rajavauhti ja siksi niiden kiihtyvyys ulospäin asettuu kaarevaksi geometriaksi. Tyhjön kannalta se kiihtyy kokonaisuutena ja valovauhtiseksi kausaalijatkumoksi miellettynä massakeskittymistä poispäin.

Tuo nosteisuus on neliulotteista eli liikkuvat kohteet kevenevät gradienttitasaan kiertoradoiksi.

Minähän olen aina kartalla ja minun tarinointiani kaikki ymmärtävät, kun taas sinun tarinointiasi vain harvat ehkä ymmärtävät ilman eusa-suomi sanakirjaa - jota valitettavasti ei ole vielä julkaistu.

Mainitse pari kohtaa, joita et selostuksestani ymmärtänyt, niin katsotaan olisiko asia korjattavissa...

En voi erikseen mainita mitään kohtaa. Minä en ole istunut yliopistossa luentoja kuuntelemassa kuten sinä, joka on ehkä selitys erilaiseen tapaamme ajatella. 

[Eusa]

Selvitä nyt vielä meille mikä aiheuttaa gravitaation ?

Kysytkö sitä minulta vai Gossulta?

Jos minulta kysyt, onko tuo mitä olen edellä kirjoittanut fysiikasta sulle täysin selvää, mutta vain gravitaatioko vielä auki?

Ei kai gravitaatiota mikään aiheuta, kun sitä ei Einsteinin mukaan ole olemassakaan.
Eli olemattoman gravitaation aiheuttama voima on näennäisvoima, joka on seuraus avaruuden kaarevuudesta.

Puheet mm gravitoneista on siis hölynpölyä sen mukaan. Eikä yhtenäisteoriallekaan taida olla mitään pohjaa?

Oletpa ilahduttavan hyvin kartalla.

Näennäisvoima on todellisen voiman kiihdyttäessä kiihtyvässä koordinaatistossa näkyvää vastaliikettä, näennäiskiihtyvyyttä.

Nähdäkseni gravitaation käsityksissä se todellinen voima on yleisesti aika hukassa. Kappaleiden, kuten planeettojen, aineksen paine kohdistaa gradienttirajalla pallogeometriapinnan ulkopuolelle ulottuviin tiheämpiin osiin ulos-/ylöspäin puskevan voiman, joka pyrkii tasaamaan tiheydet pallogeometriaan. Tämä on näennäisen gravitaatiovoiman, eli nollanettovoimaisen vapaan putoamisen lepotilan, varsinainen syy.

Mutta todellinen kiihdyttävä voima ei pääty planeetan pintaan tai kaasukehän harvenemiseen olemattomiin, vaan näkyy aika-avaruuden kaareutumisena, jatkumona, missä toisiaan ulos- ja sisäänkiihdyttävät voimat asettuvat gradientiksi. Keveämmät hiukkaset ja aika-avaruus itse massattomin signaalein määrittyvänä kiihtyy ulospäin ripeimmin. Valovauhti on kausaliteetin rajavauhti ja siksi niiden kiihtyvyys ulospäin asettuu kaarevaksi geometriaksi. Tyhjön kannalta se kiihtyy kokonaisuutena ja valovauhtiseksi kausaalijatkumoksi miellettynä massakeskittymistä poispäin.

Tuo nosteisuus on neliulotteista eli liikkuvat kohteet kevenevät gradienttitasaan kiertoradoiksi.

Minähän olen aina kartalla ja minun tarinointiani kaikki ymmärtävät, kun taas sinun tarinointiasi vain harvat ehkä ymmärtävät ilman eusa-suomi sanakirjaa - jota valitettavasti ei ole vielä julkaistu.

Mainitse pari kohtaa, joita et selostuksestani ymmärtänyt, niin katsotaan olisiko asia korjattavissa...

En voi erikseen mainita mitään kohtaa. Minä en ole istunut yliopistossa luentoja kuuntelemassa kuten sinä, mikä on ehkä selitys erilaiseen tapaamme ajatella.

Ok. Olisin mielelläni silti koittanut kansantajuistaa. Se olisi hyödyllinen taito harjoituttaa...

[tuulispää]

Okei !

[tuulispää]

On kokolailla päivänselvää että kappaleesta on tultava jotakin joka vetovoiman aiheuttaa, muuten on aika hampaaton selitys.
Ei kerro kappale avaruudelle kuinka kaareutua ilman tuota jonkin tulemista.
On myös havaittu että muutos gravikentässä etenee nopeudella c, massaton hiukkanen ts. "Aika-avaruuden" kaareutuminen johtuu samasta syystä, jotakin tulee ja se mitä tulee harvenee etäisyyden suhteen, pyörivän kappaleen gravikenttä ei ole suoraviivainen ulospäin vaan kuin pyörivän sadettimen luoma kuvio.
Tästä syystä myös mustien aukkojen napasuihkut syntyvät juurikin navoille, eihän ne napasuihkuja muuten olisikaan, siellä gravitaatio on heikompi kuin muualla, pohtimalla selviää miksi.

Se että gravitaatiota kuvitellaan näennäiseksi johtunee siitä että sen kiihdyttävää ominaisuutta ei voi mitata kiihtyvyysmittarilla eikä sitä voi tuntea kropassaan näin koska kaikki aliosat massassa kiihtyy samalla lailla, jännityksiä ei synny heikoissa gravikentissä joita kaikki täällä on, pl ne valtava massa/pieni tilauus hirviöt.
Se harmaapää herra vuosisadan alusta on aiheuttanut n 100 vuoden pysähtyneisyyden fysiikkaan ja kosmologiaan aivoituksillaan kaareutuvasta aika-avaruudesta, eikä se mister Hawkings helpottanut asiaa yhtään pohdinnoillaan mustien aukkojen höyrystymisestä.

Niin Einstein ohitti nämä tärkeät asiat sanomalla että suurimassaiset ja nopeat kappaleet eivät noudata suhteellisuusteoriaa....jonka Gunnar Nordström oli keksinyt.

[Goswell]

On kokolailla päivänselvää että kappaleesta on tultava jotakin joka vetovoiman aiheuttaa, muuten on aika hampaaton selitys.
Ei kerro kappale avaruudelle kuinka kaareutua ilman tuota jonkin tulemista.
On myös havaittu että muutos gravikentässä etenee nopeudella c, massaton hiukkanen ts. "Aika-avaruuden" kaareutuminen johtuu samasta syystä, jotakin tulee ja se mitä tulee harvenee etäisyyden suhteen, pyörivän kappaleen gravikenttä ei ole suoraviivainen ulospäin vaan kuin pyörivän sadettimen luoma kuvio.
Tästä syystä myös mustien aukkojen napasuihkut syntyvät juurikin navoille, eihän ne napasuihkuja muuten olisikaan, siellä gravitaatio on heikompi kuin muualla, pohtimalla selviää miksi.

Se että gravitaatiota kuvitellaan näennäiseksi johtunee siitä että sen kiihdyttävää ominaisuutta ei voi mitata kiihtyvyysmittarilla eikä sitä voi tuntea kropassaan näin koska kaikki aliosat massassa kiihtyy samalla lailla, jännityksiä ei synny heikoissa gravikentissä joita kaikki täällä on, pl ne valtava massa/pieni tilauus hirviöt.
Se harmaapää herra vuosisadan alusta on aiheuttanut n 100 vuoden pysähtyneisyyden fysiikkaan ja kosmologiaan aivoituksillaan kaareutuvasta aika-avaruudesta, eikä se mister Hawkings helpottanut asiaa yhtään pohdinnoillaan mustien aukkojen höyrystymisestä.

Niin Einstein ohitti nämä tärkeät asiat sanomalla että suurimassaiset ja nopeat kappaleet eivät noudata suhteellisuusteoriaa....jonka Gunnar Nordström oli keksinyt.

Saattaapi olla että tullaan huomaamaan että kaikkeus ei noudata suhteellisuusteoriaa.

[tuulispää]

Alcubierre ja Brian Cox lyövät reikää Einsteinin mustaan maailmaan.

[Kontra]

Aika on 1-muoto, jota generoituu itseisaikana ja divergoituu ympäristöön kausaliteetin vauhdilla. Nollageodeesit ovat aikaulottuvuutta niiden lähteelle, mutta muuten yhteisesti samaa 4-ulotteisuutta kuin nollageodeesit aika-avaruuden rakenteena yleensä.

Periaatteessa yhden määriteltävän tapahtumapisteen kannalta tuollaisia 1-muotoja on 8; molempiin suuntiin vaikuttaen 4 ortogonaalissa ulottuvuudessa.

Noiden 1-muotojen nippuisuuden rakenne voi olla 3-muoto-säie, joka silmukkana tarkoittaa 3-tilassa ympäri kiertävää kausaalipositiivista osuutta, joka kytkeytyy kausaalinegatiivisella 1-muodolla täydeksi silmukaksi. Toisin päin kuvaten tuo tarkoittaa, että itseisajan tikityskvanttia (valokelloheilahdus) vastaa negatiivisen 3-muoto-säikeen kierto eli generoituva aika voi "syödä" tilavuutta ja siten ainerakennemuodossa tuottaa hitautta gravitoiden paikallisena massatiheytenä, tyhjöimuna, määritellen metrisen putoavuuskoordinaatiston, joka tulee suoraan rakenteesta vaatimatta valmista taustaa!

Vastakkaiset sähköiset sektorit määrittävät kahdeksalla 1-muodolla aika-avaruuden kahtena toisiaan vastaan "rouskuttavana" 1-muodon ja 3-muodon tasapainoiluna. Avoimissa 1-muoto-säikeissä seisovina kantoaaltoina 3-muodot ja 1-muodot kompensoivat toisensa ja tyhjölle muodostuu hitautta eli tiheyttä vain kaarevuusitseiskiihtyvyyden g perusteella, Mutta kun 3-muoto-säiespiraaleilla itseisvuorovaikutuksena toisiinsa sidotut 1-muodot eli nollageodeesikuidut (0-kuidut) kiertyvät kimppuina solmuiksi, muodostuu Goldstone-poikkileikkaus, Higgs-symmetriarikko ja muodostuu pitkäikäinen hiukkanen.

(Sisältää keskeneräistä asiaa, jonka viimeisteltu julkaisusuunnitelma kevät 2026).

Sanot: Aika on 1-muoto, jota generoituu itseisaikana ....

Mitään itseisaikaa ei ole olemassa.

ISS-asemalta lähetetään atomikello pienen satelliitin sisällä aseman lentoradan suuntaan vaikka paineilmatykillä. ISS asemalla on samanlainen atomikello, jotka näyttävät samaa aikaa. Satelliittia voidaan ohjata radiosignaalilla poikittaissuunnissa paineilmasuihkuilla. Annetaan satelliitin kiertää maapalloa, ja ohjataan takaisin ISS asemalle, kun se on tehnyt yhden kierroksen asemaa enemmän. Verrataan satelliitin ja aseman kellojen näyttämiä keskenään. Huomataan että satelliitin kello on jätättänyt – suhteellisuusteorian mukaisesti, kun sillä oli asemaa suurempi nopeus.

Sitten rukataan kellojen näyttämät samaksi ja tankataan satelliitti paineilmalla.

Lähetetään sama satelliitti ja atomikello vastasuuntaan ISS aseman radalla samalla paineilmatykillä. ISS asema tavoittaa satelliitin kierrettyään yhden kierroksen satelliittia enemmän ja satelliitti ohjataan takaisin ISS asemalle. Kun kelloja verrataan, todetaan satelliitin kellon edistäneen – suhteellisuusteorian vastaisesti, kun sen mukaan kellon olisi pitänyt jätättää kuten toiseenkin suuntaan lennätettäessä.
ISS asema liikkuu Maan koordinaatistossa, jolloin kellotkin käyvät Maan koordinaatiston komennossa. Kun niillä on nopeus Maan suhteen, ne jätättävät Maassa oleviin kelloihin verrattuna.

Tapahtuma ei ole suhteellisuusteorian mukainen, kun aikadilataatio nopeuden funktiona ei ole symmetrinen.
Tapahtuma ei tue suhteellisuusteorian käsitystä inertiaalista liikkeestä ja inertiaalista koordinaatistosta, vaan kumoaa sen.

Mitään suhteellisuusteorian mukaista inertiaalia ei siis ole olemassa, ei aikadilataation symmetriaa nopeuden funktiona, eikä itseisaikaa.

Tapahtuma on identtinen Hafele-Keating kokeen kanssa, jossa suhteellisuusteorian mukainen aikadilataatioiden symmetria ei myöskään pidä paikkaansa.

Joku voi ajatella, ettei matkaan lähetetty satelliitti pysy ISS aseman kiertoradalla. Ei se pysykään ilman poikittaisvoimaa tuottavilla ilmasuihkuilla, kun toinen pyrkii karkaamaan ylöspäin ja toinen putoamaan. Jos paineilmaa ei riitä, voidaan ajatella raketin polttosysteemillä tuottaa suihkuilla poikittaisvoimaa.
No, mitään ko koettahan ei käytännössä edes tarvita, kun ajatuskokeena järkeilemällä ymmärtää, ettei kellojen aikojen hidastuminen ole symmetrinen. Eli ISS asemaa nopeammin lentävän kellon aika hidastuu, ja sitä hitaammin lentävän aika nopeutuu.
....
Kun tutkimuksesi perustuu suhteellisuuden virhetulkintoihin, arvaapa mihin lopputulokseen se johtaa?

PS.
Et muuten ole vieläkään poistanut WIKIstä sitä hölynpöly-kaksosparadoksiasi. Etkö aiokaan sitä poistaa?
Kokeilepa kerran laskeutua sieltä astraalimaailmasta tänne tavallisten kuolevaisten maailmaan - voisi olla unohtumaton kokemus.