Oho, jo 1800 luvulla tiedettiin että sähkökenttä on edellä ja nyt on 2000 lukuEusa kirjoitti: ↑17.5.2026, 22:29https://en.wikipedia.org/wiki/Li%C3%A9n ... _potential
Tähän mennessä ilmeisesti kukaan ei tosiaan ole saanut sinua kiinnittämään huomiotasi asiaan.pähkäilijä kirjoitti: ↑17.5.2026, 23:48Oho, jo 1800 luvulla tiedettiin että sähkökenttä on edellä ja nyt on 2000 lukuEusa kirjoitti: ↑17.5.2026, 22:29https://en.wikipedia.org/wiki/Li%C3%A9n ... _potentialJohtuuko tietämättömyys vain siitä että kukaan ei ole kiinnittänyt huomiota asiaan?
Hienorakennevakio lukuteoriana vapausasteista: (1⁰+2¹+3²+5³+1/2¹×3²/5³-(3²×5³)⁻²)⁻¹ = 137,03599921⁻¹
Olen kyllä kiinnittänyt huomiota siihen mutta tämä oli ensimmäinen kerta kun joku selitti että siinä on syy-seuraus. Ennen olen vaan saanut selityksen että ovat samanaikaisia.Eusa kirjoitti: ↑Eilen, 14:14Tähän mennessä ilmeisesti kukaan ei tosiaan ole saanut sinua kiinnittämään huomiotasi asiaan.pähkäilijä kirjoitti: ↑17.5.2026, 23:48Oho, jo 1800 luvulla tiedettiin että sähkökenttä on edellä ja nyt on 2000 lukuEusa kirjoitti: ↑17.5.2026, 22:29https://en.wikipedia.org/wiki/Li%C3%A9n ... _potentialJohtuuko tietämättömyys vain siitä että kukaan ei ole kiinnittänyt huomiota asiaan?
Mutta koska magneettikenttä on sähkökentän seuraus niin ylittääkö seuraus eli magneettikenttä, c-nopeuden kausaalisuuden?
Magneettinen potentiaali/voima selittyy täsmälleen kausaliteetin vauhdin c mukaisella muutosviiveellä Lorentzin muunnosprojektioiden tasapainotuksina.pähkäilijä kirjoitti: ↑Eilen, 23:41Olen kyllä kiinnittänyt huomiota siihen mutta tämä oli ensimmäinen kerta kun joku selitti että siinä on syy-seuraus. Ennen olen vaan saanut selityksen että ovat samanaikaisia.Eusa kirjoitti: ↑Eilen, 14:14Tähän mennessä ilmeisesti kukaan ei tosiaan ole saanut sinua kiinnittämään huomiotasi asiaan.pähkäilijä kirjoitti: ↑17.5.2026, 23:48Oho, jo 1800 luvulla tiedettiin että sähkökenttä on edellä ja nyt on 2000 lukuEusa kirjoitti: ↑17.5.2026, 22:29https://en.wikipedia.org/wiki/Li%C3%A9n ... _potentialJohtuuko tietämättömyys vain siitä että kukaan ei ole kiinnittänyt huomiota asiaan?
Mutta koska magneettikenttä on sähkökentän seuraus niin ylittääkö seuraus eli magneettikenttä, c-nopeuden kausaalisuuden?
Esim. kestomagneetit perustuvat elektroniliikkeiden järjestymiseen suunnatusti, mikä interferoi kenttäkoherenssina magneettisuuden.
ΦBSU-mallissani tuollainen kenttäkoherenssi on yleistetty koskemaan koko QED:ta, joten kaikkien valonkaltaisten nollageodeesireittien interferenssit ovat jatkuvasti valmiina päivittyneinä rakenteellisen ympäristön korrelaatioon - tosin tietty päivitykset signaloituvat kausaalisin viivein kuten magnetismissa. Esim. kaksoisrakokokeessa ei tulkita valon interferoivan keskenään, vaan valitsevan valmiiksi interferensseihinsä pilotoituneen nollageodeesikimpun.
Hienorakennevakio lukuteoriana vapausasteista: (1⁰+2¹+3²+5³+1/2¹×3²/5³-(3²×5³)⁻²)⁻¹ = 137,03599921⁻¹