Lainaa
Re: Sähkömagneettisen aallon olemus
Eusa kirjoitti: 17.5.2026, 22:29
pähkäilijä kirjoitti: 17.5.2026, 21:57
Eusa kirjoitti: 17.5.2026, 21:38
Sähköinen ja magneettinen voima ovat yksi kenttävoima, mutta magneettinen erottuu siksi, että se johtuu muutoksesta ja on viiveaberraatio.
Ai luuletko että sähkö- on magneettikenttää edellä? Kuvissa näyttävät olevan rinnakkain joten missä se viive näkyy?
https://en.wikipedia.org/wiki/Li%C3%A9n ... _potential
Oho, jo 1800 luvulla tiedettiin että sähkökenttä on edellä ja nyt on 2000 luku :flushed: Johtuuko tietämättömyys vain siitä että kukaan ei ole kiinnittänyt huomiota asiaan?
Lainaa
Re: Sähkömagneettisen aallon olemus
pähkäilijä kirjoitti: 17.5.2026, 23:48
Eusa kirjoitti: 17.5.2026, 22:29
pähkäilijä kirjoitti: 17.5.2026, 21:57
Eusa kirjoitti: 17.5.2026, 21:38
Sähköinen ja magneettinen voima ovat yksi kenttävoima, mutta magneettinen erottuu siksi, että se johtuu muutoksesta ja on viiveaberraatio.
Ai luuletko että sähkö- on magneettikenttää edellä? Kuvissa näyttävät olevan rinnakkain joten missä se viive näkyy?
https://en.wikipedia.org/wiki/Li%C3%A9n ... _potential
Oho, jo 1800 luvulla tiedettiin että sähkökenttä on edellä ja nyt on 2000 luku :flushed: Johtuuko tietämättömyys vain siitä että kukaan ei ole kiinnittänyt huomiota asiaan?
Tähän mennessä ilmeisesti kukaan ei tosiaan ole saanut sinua kiinnittämään huomiotasi asiaan.
Hienorakennevakio lukuteoriana vapausasteista: (1⁰+2¹+3²+5³+1/2¹×3²/5³-(3²×5³)⁻²)⁻¹ = 137,03599921⁻¹
Re: Sähkömagneettisen aallon olemus
Eusa kirjoitti: Eilen, 14:14
pähkäilijä kirjoitti: 17.5.2026, 23:48
Eusa kirjoitti: 17.5.2026, 22:29
pähkäilijä kirjoitti: 17.5.2026, 21:57
Eusa kirjoitti: 17.5.2026, 21:38
Sähköinen ja magneettinen voima ovat yksi kenttävoima, mutta magneettinen erottuu siksi, että se johtuu muutoksesta ja on viiveaberraatio.
Ai luuletko että sähkö- on magneettikenttää edellä? Kuvissa näyttävät olevan rinnakkain joten missä se viive näkyy?
https://en.wikipedia.org/wiki/Li%C3%A9n ... _potential
Oho, jo 1800 luvulla tiedettiin että sähkökenttä on edellä ja nyt on 2000 luku :flushed: Johtuuko tietämättömyys vain siitä että kukaan ei ole kiinnittänyt huomiota asiaan?
Tähän mennessä ilmeisesti kukaan ei tosiaan ole saanut sinua kiinnittämään huomiotasi asiaan.
Olen kyllä kiinnittänyt huomiota siihen mutta tämä oli ensimmäinen kerta kun joku selitti että siinä on syy-seuraus. Ennen olen vaan saanut selityksen että ovat samanaikaisia.

Mutta koska magneettikenttä on sähkökentän seuraus niin ylittääkö seuraus eli magneettikenttä, c-nopeuden kausaalisuuden?
Lainaa
Re: Sähkömagneettisen aallon olemus
pähkäilijä kirjoitti: Eilen, 23:41
Eusa kirjoitti: Eilen, 14:14
pähkäilijä kirjoitti: 17.5.2026, 23:48
Eusa kirjoitti: 17.5.2026, 22:29
pähkäilijä kirjoitti: 17.5.2026, 21:57
Eusa kirjoitti: 17.5.2026, 21:38
Sähköinen ja magneettinen voima ovat yksi kenttävoima, mutta magneettinen erottuu siksi, että se johtuu muutoksesta ja on viiveaberraatio.
Ai luuletko että sähkö- on magneettikenttää edellä? Kuvissa näyttävät olevan rinnakkain joten missä se viive näkyy?
https://en.wikipedia.org/wiki/Li%C3%A9n ... _potential
Oho, jo 1800 luvulla tiedettiin että sähkökenttä on edellä ja nyt on 2000 luku :flushed: Johtuuko tietämättömyys vain siitä että kukaan ei ole kiinnittänyt huomiota asiaan?
Tähän mennessä ilmeisesti kukaan ei tosiaan ole saanut sinua kiinnittämään huomiotasi asiaan.
Olen kyllä kiinnittänyt huomiota siihen mutta tämä oli ensimmäinen kerta kun joku selitti että siinä on syy-seuraus. Ennen olen vaan saanut selityksen että ovat samanaikaisia.

Mutta koska magneettikenttä on sähkökentän seuraus niin ylittääkö seuraus eli magneettikenttä, c-nopeuden kausaalisuuden?
Magneettinen potentiaali/voima selittyy täsmälleen kausaliteetin vauhdin c mukaisella muutosviiveellä Lorentzin muunnosprojektioiden tasapainotuksina.

Esim. kestomagneetit perustuvat elektroniliikkeiden järjestymiseen suunnatusti, mikä interferoi kenttäkoherenssina magneettisuuden.

ΦBSU-mallissani tuollainen kenttäkoherenssi on yleistetty koskemaan koko QED:ta, joten kaikkien valonkaltaisten nollageodeesireittien interferenssit ovat jatkuvasti valmiina päivittyneinä rakenteellisen ympäristön korrelaatioon - tosin tietty päivitykset signaloituvat kausaalisin viivein kuten magnetismissa. Esim. kaksoisrakokokeessa ei tulkita valon interferoivan keskenään, vaan valitsevan valmiiksi interferensseihinsä pilotoituneen nollageodeesikimpun.
Hienorakennevakio lukuteoriana vapausasteista: (1⁰+2¹+3²+5³+1/2¹×3²/5³-(3²×5³)⁻²)⁻¹ = 137,03599921⁻¹
Vastaa Viestiin