Suhteellisuusteorian kritiikkiä

[pähkäilijä]

Myonien havaitseminen maanpinnalta on täysi todennus sille, että ilmakehävyöhyke-TANKO (14 km) mahtuu myonin elinaika-kulkumatka-TALLIIN (666 m).

Mutta kuinka sitten keihäs hankaa seinälautoja keihään koord:ssa mutta ladon koord:ssa ei? Kyllä, sanoit että laskemalla asia valkenee mutta logiikka joutuu koville.

[Eusa]

Myonien havaitseminen maanpinnalta on täysi todennus sille, että ilmakehävyöhyke-TANKO (14 km) mahtuu myonin elinaika-kulkumatka-TALLIIN (666 m).

Mutta kuinka sitten keihäs hankaa seinälautoja keihään koord:ssa mutta ladon koord:ssa ei? Kyllä, sanoit että laskemalla asia valkenee mutta logiikka joutuu koville.

Jos keihäs osuu ladon ovenpieliin, se tapahtuu tietysti kaikissa koordinaatistoissa - jos ladon koordinaatistossa osuminen molempiin pieliin on samanaikaista, on se keihään koordinaatistossa reilusti eriaikaista.

[Kontra]

Myonien havaitseminen maanpinnalta on täysi todennus sille, että ilmakehävyöhyke-TANKO (14 km) mahtuu myonin elinaika-kulkumatka-TALLIIN (666 m).

Mutta kuinka sitten keihäs hankaa seinälautoja keihään koord:ssa mutta ladon koord:ssa ei? Kyllä, sanoit että laskemalla asia valkenee mutta logiikka joutuu koville.

Jos keihäs osuu ladon ovenpieliin, se tapahtuu tietysti kaikissa koordinaatistoissa - jos ladon koordinaatistossa osuminen molempiin pieliin on samanaikaista, on se keihään koordinaatistossa reilusti eriaikaista.

Kyllä se on keihäänkin koordinaatistossa samanaikaisista.

[Eusa]

Myonien havaitseminen maanpinnalta on täysi todennus sille, että ilmakehävyöhyke-TANKO (14 km) mahtuu myonin elinaika-kulkumatka-TALLIIN (666 m).

Mutta kuinka sitten keihäs hankaa seinälautoja keihään koord:ssa mutta ladon koord:ssa ei? Kyllä, sanoit että laskemalla asia valkenee mutta logiikka joutuu koville.

Jos keihäs osuu ladon ovenpieliin, se tapahtuu tietysti kaikissa koordinaatistoissa - jos ladon koordinaatistossa osuminen molempiin pieliin on samanaikaista, on se keihään koordinaatistossa reilusti eriaikaista.

Kyllä se on keihäänkin koordinaatistossa samanaikaisista.

Ymmärrätkö, että keihään koordinaatistoon kuuluu sen mukana kulkevien kellojen samanaikaisuuden Poincaré–Einstein-synkronointi?

[Kontra]

Myonien havaitseminen maanpinnalta on täysi todennus sille, että ilmakehävyöhyke-TANKO (14 km) mahtuu myonin elinaika-kulkumatka-TALLIIN (666 m).

Mutta kuinka sitten keihäs hankaa seinälautoja keihään koord:ssa mutta ladon koord:ssa ei? Kyllä, sanoit että laskemalla asia valkenee mutta logiikka joutuu koville.

Jos keihäs osuu ladon ovenpieliin, se tapahtuu tietysti kaikissa koordinaatistoissa - jos ladon koordinaatistossa osuminen molempiin pieliin on samanaikaista, on se keihään koordinaatistossa reilusti eriaikaista.

Kyllä se on keihäänkin koordinaatistossa samanaikaisista.

Ymmärrätkö, että keihään koordinaatistoon kuuluu sen mukana kulkevien kellojen samanaikaisuuden Poincaré–Einstein-synkronointi?

Kuuluu mitä kuuluu, mutta ei se poista sitä tosiasiaa, että keihään koordinaatistossa oviaukkojen välimatka kokee pituuskontration vuoksi lyhemisen, jolloin molemmissa koordinaatistoissa keihään kärjet osuvat ovipieliin samanaikaisesti.

[Eusa]

Myonien havaitseminen maanpinnalta on täysi todennus sille, että ilmakehävyöhyke-TANKO (14 km) mahtuu myonin elinaika-kulkumatka-TALLIIN (666 m).

Mutta kuinka sitten keihäs hankaa seinälautoja keihään koord:ssa mutta ladon koord:ssa ei? Kyllä, sanoit että laskemalla asia valkenee mutta logiikka joutuu koville.

Jos keihäs osuu ladon ovenpieliin, se tapahtuu tietysti kaikissa koordinaatistoissa - jos ladon koordinaatistossa osuminen molempiin pieliin on samanaikaista, on se keihään koordinaatistossa reilusti eriaikaista.

Kyllä se on keihäänkin koordinaatistossa samanaikaisista.

Ymmärrätkö, että keihään koordinaatistoon kuuluu sen mukana kulkevien kellojen samanaikaisuuden Poincaré–Einstein-synkronointi?

Kuuluu mitä kuuluu, mutta ei se poista sitä tosiasiaa, että keihään koordinaatistossa oviaukkojen välimatka kokee pituuskontration vuoksi lyhemisen, jolloin molemmissa koordinaatistoissa keihään kärjet osuvat ovipieliin samanaikaisesti.

...keihään koordinaatistossa oviaukkojen välimatka kokee pituuskontration vuoksi lyhemisen, jolloin molemmissa koordinaatistoissa keihään kärjet osuvat ovipieliin eriaikaisesti.

Paunovirhe korjattu.

[Kontra]

Myonien havaitseminen maanpinnalta on täysi todennus sille, että ilmakehävyöhyke-TANKO (14 km) mahtuu myonin elinaika-kulkumatka-TALLIIN (666 m).

Mutta kuinka sitten keihäs hankaa seinälautoja keihään koord:ssa mutta ladon koord:ssa ei? Kyllä, sanoit että laskemalla asia valkenee mutta logiikka joutuu koville.

Jos keihäs osuu ladon ovenpieliin, se tapahtuu tietysti kaikissa koordinaatistoissa - jos ladon koordinaatistossa osuminen molempiin pieliin on samanaikaista, on se keihään koordinaatistossa reilusti eriaikaista.

Kyllä se on keihäänkin koordinaatistossa samanaikaisista.

Ymmärrätkö, että keihään koordinaatistoon kuuluu sen mukana kulkevien kellojen samanaikaisuuden Poincaré–Einstein-synkronointi?

Kuuluu mitä kuuluu, mutta ei se poista sitä tosiasiaa, että keihään koordinaatistossa oviaukkojen välimatka kokee pituuskontration vuoksi lyhemisen, jolloin molemmissa koordinaatistoissa keihään kärjet osuvat ovipieliin samanaikaisesti.

...keihään koordinaatistossa oviaukkojen välimatka kokee pituuskontration vuoksi lyhemisen, jolloin molemmissa koordinaatistoissa keihään kärjet osuvat ovipieliin eriaikaisesti.

Paunovirhe korjattu.

Ja sinuahan ei millään opilla saa ymmärtämän peruskoulun käyneellekin päivänselviä suhteellisuusteorian perustuksia.

Eli pituuskontraktio autotallin koordinaatistossa on havainto, ikään kuin hallusinaatio sinulle tutulta astraalitasolta, eli sillä ei ole mitään yhteyttä tallissa vallitsevaan todellisuuteen. Se lipputanko ei mekaanisesti voi mitenkään lyhentyä edes nanometriä nopeuden vaikutuksesta. Eikä se silloin mitenkään voi mahtua lyhyempään talliin, kun signaaliviiveet kompensoidaan pois, jolloin aika on tasan tarkkaan sama oviaukoilla.

USKO nyt jo, ettei kahden eri ajassa olevan koordinaatiston tapahtumia voi yhdistää samaan koordinaatistoon. Yhtä järjetön ajatus kuin Gossun jumalmoodi.

[Eusa]

Mutta kuinka sitten keihäs hankaa seinälautoja keihään koord:ssa mutta ladon koord:ssa ei? Kyllä, sanoit että laskemalla asia valkenee mutta logiikka joutuu koville.

Jos keihäs osuu ladon ovenpieliin, se tapahtuu tietysti kaikissa koordinaatistoissa - jos ladon koordinaatistossa osuminen molempiin pieliin on samanaikaista, on se keihään koordinaatistossa reilusti eriaikaista.

Kyllä se on keihäänkin koordinaatistossa samanaikaisista.

Ymmärrätkö, että keihään koordinaatistoon kuuluu sen mukana kulkevien kellojen samanaikaisuuden Poincaré–Einstein-synkronointi?

Kuuluu mitä kuuluu, mutta ei se poista sitä tosiasiaa, että keihään koordinaatistossa oviaukkojen välimatka kokee pituuskontration vuoksi lyhemisen, jolloin molemmissa koordinaatistoissa keihään kärjet osuvat ovipieliin samanaikaisesti.

...keihään koordinaatistossa oviaukkojen välimatka kokee pituuskontration vuoksi lyhemisen, jolloin molemmissa koordinaatistoissa keihään kärjet osuvat ovipieliin eriaikaisesti.

Paunovirhe korjattu.

Eli pituuskontraktio autotallin koordinaatistossa on havainto, ikään kuin hallusinaatio sinulle tutulta astraalitasolta, eli sillä ei ole mitään yhteyttä tallissa vallitsevaan todellisuuteen. Se lipputanko ei mekaanisesti voi mitenkään lyhentyä edes nanometriä nopeuden vaikutuksesta. Eikä se silloin mitenkään voi mahtua lyhyempään talliin, kun signaaliviiveet kompensoidaan pois, jolloin aika on tasan tarkkaan sama oviaukoilla.

Metkaa olisi, jos tuon näppäimistörämppäyksen saisikin eksaktina matemaattisena esityksenä - kovin olisi hämmästeltävää.

[Kontra]

Jos keihäs osuu ladon ovenpieliin, se tapahtuu tietysti kaikissa koordinaatistoissa - jos ladon koordinaatistossa osuminen molempiin pieliin on samanaikaista, on se keihään koordinaatistossa reilusti eriaikaista.

Kyllä se on keihäänkin koordinaatistossa samanaikaisista.

Ymmärrätkö, että keihään koordinaatistoon kuuluu sen mukana kulkevien kellojen samanaikaisuuden Poincaré–Einstein-synkronointi?

Kuuluu mitä kuuluu, mutta ei se poista sitä tosiasiaa, että keihään koordinaatistossa oviaukkojen välimatka kokee pituuskontration vuoksi lyhemisen, jolloin molemmissa koordinaatistoissa keihään kärjet osuvat ovipieliin samanaikaisesti.

...keihään koordinaatistossa oviaukkojen välimatka kokee pituuskontration vuoksi lyhemisen, jolloin molemmissa koordinaatistoissa keihään kärjet osuvat ovipieliin eriaikaisesti.

Paunovirhe korjattu.

Eli pituuskontraktio autotallin koordinaatistossa on havainto, ikään kuin hallusinaatio sinulle tutulta astraalitasolta, eli sillä ei ole mitään yhteyttä tallissa vallitsevaan todellisuuteen. Se lipputanko ei mekaanisesti voi mitenkään lyhentyä edes nanometriä nopeuden vaikutuksesta. Eikä se silloin mitenkään voi mahtua lyhyempään talliin, kun signaaliviiveet kompensoidaan pois, jolloin aika on tasan tarkkaan sama oviaukoilla.

Metkaa olisi, jos tuon näppäimistörämppäyksen saisikin eksaktina matemaattisena esityksenä - kovin olisi hämmästeltävää.

Minun matematiikkani sanoo: 1 + ei mitään = 1
Sinun matematiikkasi sanoo: 1 + ei mitään = 1 + enkeli

[Eusa]

Kyllä se on keihäänkin koordinaatistossa samanaikaisista.

Ymmärrätkö, että keihään koordinaatistoon kuuluu sen mukana kulkevien kellojen samanaikaisuuden Poincaré–Einstein-synkronointi?

Kuuluu mitä kuuluu, mutta ei se poista sitä tosiasiaa, että keihään koordinaatistossa oviaukkojen välimatka kokee pituuskontration vuoksi lyhemisen, jolloin molemmissa koordinaatistoissa keihään kärjet osuvat ovipieliin samanaikaisesti.

...keihään koordinaatistossa oviaukkojen välimatka kokee pituuskontration vuoksi lyhemisen, jolloin molemmissa koordinaatistoissa keihään kärjet osuvat ovipieliin eriaikaisesti.

Paunovirhe korjattu.

Eli pituuskontraktio autotallin koordinaatistossa on havainto, ikään kuin hallusinaatio sinulle tutulta astraalitasolta, eli sillä ei ole mitään yhteyttä tallissa vallitsevaan todellisuuteen. Se lipputanko ei mekaanisesti voi mitenkään lyhentyä edes nanometriä nopeuden vaikutuksesta. Eikä se silloin mitenkään voi mahtua lyhyempään talliin, kun signaaliviiveet kompensoidaan pois, jolloin aika on tasan tarkkaan sama oviaukoilla.

Metkaa olisi, jos tuon näppäimistörämppäyksen saisikin eksaktina matemaattisena esityksenä - kovin olisi hämmästeltävää.

Minun matematiikkani sanoo: 1 + ei mitään = 1
Sinun matematiikkasi sanoo: 1 + ei mitään = 1 + enkeli

Arvelenpa, että asiattomuus pilaa viimeisenkin vireesi päästä yhteiselle kartalle.